Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А65-6526/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса и факта его нарушения ответчиком, а также доказанность того обстоятельства, что избранный способ защиты приведет к восстановлению нарушенных прав.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 36 ЗК РФ, продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на этих земельных участках, осуществляется по цене, установленной соответственно органами исполнительной власти и органами местного самоуправления.

Порядок определения цены этих земельных участков, их оплаты устанавливается в отношении: 1) земельных участков, находящихся в федеральной собственности, - уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;  2) земельных участков, которые находятся в собственности субъектов Российской Федерации или государственная собственность на которые не разграничена, - органами государственной власти субъектов Российской Федерации; 3) земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, - органами местного самоуправления.

Как следует из материалов дела, уполномоченным органом принято законное и обоснованное решение об отказе в предоставлении земельного участка в собственность по заявлению ООО «НПП «Консенсус» при первоначальном обращении 15.12.2008 г. и это решение не было обжаловано заявителем и не было признано незаконным.

Арбитражный суд первой инстанции, выслушав доводы сторон, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, в том числе дополнительно, в их совокупности, с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сделал правильный вывод, что действия муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета г. Казани» по установлению цены продажи земельного участка, площадью 5 868 кв.м., кадастровый номер 16:50:011015:194 в размере семнадцатикратного размера ставки земельного налога, в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № 827 от 03.10.2012 г. являются законными и обоснованными, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения требований заявителя.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2014 года по делу № А65-6526/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                 П.В. Бажан

В.Е. Кувшинов