Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А65-10282/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает один месяц разумным  сроком исполнения возложенных на ответчика обязанностей.

Поскольку п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму (6 000 руб.) с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, не соответствуют обстоятельствам дела, решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем подлежит отмене на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2014 года, принятое по делу № А65-10282/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить.

Обязать  общество с ограниченной ответственностью «Вирт+» (ОГРН 1091690054280, ИНН 1655183501), г. Казань, за счет собственных средств в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать световую вывеску  «Спутниковое телевидение» по адресу: г.Нижнекамск, пр. Химиков, д. 53-1.

С общества с ограниченной ответственностью «Вирт+» (ОГРН 1091690054280, ИНН 1655183501), г. Казань в пользу индивидуального предпринимателя Гордеева Олега Анатольевича (ОГРН 304165119400145, ИНН 165122643312), г. Нижнекамск, взыскать 6 000 руб.– в возмещение расходов по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе.

При неисполнении  решения суда с общества с ограниченной ответственностью «Вирт+» (ОГРН 1091690054280, ИНН 1655183501), г. Казань в пользу индивидуального предпринимателя Гордеева Олега Анатольевича (ОГРН 304165119400145, ИНН 165122643312), г. Нижнекамск, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу истца по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации  - 8,25% годовых с момента вступления  постановления суда  в законную силу и до его фактического исполнения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Ю. Пышкина

Судьи                                                                                                           Е.М. Балакирева

С.Ш. Романенко

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А55-10197/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также