Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А55-10646/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в частности, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Согласно абзацу 2 ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области 15 мая 2014 года, что подтверждается отметкой арбитражного суда.

Частичная оплата задолженности ответчиком в размере 500 000 руб. произведена до подачи искового заявления в суд, что подтверждается платежными поручениями № 901 от 13 мая 2014 года и № 456 от 14 мая 2014 года.

Частичная оплата задолженности ответчиком в размере 1 077 834 руб. 64 коп. произведена после подачи искового заявления в суд, что подтверждается платежными поручениями № 471 от 19 мая 2014 года, № 483 от 20 мая 2014 года и № 992 от 21 мая 2014 года.

При добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска (в размере 1 077 834 руб. 64 коп.) судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены (пункт 8 постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 года № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", пункт 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 года № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

В данном случае именно ответчик является виновной в доведении дела до арбитражного суда стороной. Само по себе погашение ответчиком задолженности в размере 1 077 834 руб. 64 коп. не освобождает его от возмещения государственной пошлины истцу, поскольку указанное действие совершено только после обращения истца в суд.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции в части отнесения судебных расходов по государственной пошлине на истца подлежит изменению (п. 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судебные расходы относятся на стороны пропорционально.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 августа 2014 года, принятое по делу № А55-10646/2014, изменить. Принять по делу новый судебный акт.

Принять увеличение размера исковых требований. Цену иска считать равной 1 588 414 руб. 93 коп.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Завод имени А.М. Тарасова" в пользу Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 580 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 792 руб. 02 коп.

В остальной части иска отказать.

В случае неисполнения решения суда  взыскать с Открытого акционерного общества "Завод имени А.М. Тарасова" в пользу Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" проценты  за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взыскиваемую по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 8,25 % годовых с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Завод имени А.М. Тарасова" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 11 руб. 78 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Завод имени А.М. Тарасова" в пользу Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" 1 379 руб. 64 коп. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                         С.Ю. Николаева

Судьи                                                                                                        Е.М. Балакирева

Н.Ю. Пышкина