Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А65-10366/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Таким образом, на момент обращения в суд истец не представил надлежащих доказательств нахождения спорного имущества у ответчика.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска об истребовании имущества из владения ООО "Камский завод "Резервуар" не имеется.

В связи с вышеизложенным Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2014 года, принятое по делу № А65-10366/2014, подлежащим отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2014 года, принятое по делу № А65-10366/2014, отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан" отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан" в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Камский завод "Резервуар" 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                         С.Ю. Николаева

Судьи                                                                                                        Н.Ю. Пышкина

С.Ш. Романенко

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А49-9530/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также