Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А65-10366/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
71 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд
оценивает доказательства по своему
внутреннему убеждению, основанному на
всестороннем, полном, объективном и
непосредственном исследовании имеющихся в
деле доказательств. Арбитражный суд
оценивает относимость, допустимость,
достоверность каждого доказательства в
отдельности, а также достаточность и
взаимную связь доказательств в их
совокупности. Доказательство признается
арбитражным судом достоверным, если в
результате его проверки и исследования
выясняется, что содержащиеся в нем сведения
соответствуют действительности.
Таким образом, на момент обращения в суд истец не представил надлежащих доказательств нахождения спорного имущества у ответчика. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска об истребовании имущества из владения ООО "Камский завод "Резервуар" не имеется. В связи с вышеизложенным Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2014 года, принятое по делу № А65-10366/2014, подлежащим отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца. Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2014 года, принятое по делу № А65-10366/2014, отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан" отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Камский завод "Резервуар" 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции. Председательствующий С.Ю. Николаева Судьи Н.Ю. Пышкина С.Ш. Романенко Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А49-9530/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|