Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А55-12408/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в данном случае общество не привлечено к административной ответственности за нарушение ветеринарно-санитарных правил. В вину обществу вменено несоблюдение требований Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных решением Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 года №299,  п. 6.6, 6.5, 6.9, 9.4 Санитарных правил предприятий мясной промышленности, утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР-27.03.1985 №3238-85, которые ветеринарно-санитарными правилами не являются. Так, согласно п.2 1.2 Единые санитарные требования устанавливают гигиенические показатели и нормативы безопасности подконтрольных товаров, включенных в Единый перечень товаров, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) на таможенной границе и таможенной территории таможенного союза (далее - Единый перечень товаров). В Единый перечень товаров включены мясо и пищевые мясные субпродукты (группа 02). Следовательно, в предмет регулирования данных нормативных правовых актов не входит установление ветеринарно-санитарных правил.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводов суда первой инстанции о наличии в действиях заявителя вменяемого состава административного правонарушения и не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда по основаниям, предусмотренным статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного решение суда от 15 августа 2014 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Согласно части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. В этой связи (по аналогии права) надлежит возвратить ООО «Альтаир-95» из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению от 02 июля 2014 года №858 государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 15 августа 2014 года по делу № А55-12408/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир-95» из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению от 02 июля 2014 года №858 государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                      Е.Г. Филиппова

Судьи                                                                                                     И.С.Драгоценнова

Е.Г.Попов