Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А72-7918/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

Впредь до внесения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащих изменений размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 7.3, частью 1 статьи 9.1, частью 1 статьи 14.43, частью 2 статьи 15.19, частями 2 и 5 статьи 15.23.1 и статьей 19.7.3 КоАП Российской Федерации, а равно иные административные правонарушения, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен судом ниже низшего предела, предусмотренного для юридических лиц соответствующей административной санкцией, на основе требований Конституции Российской Федерации и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении.

Данным Постановлением судам рекомендовано учитывать обстоятельства, не имеющие непосредственного значения для оценки самого административного правонарушения, а характеризующие особенности материального (экономического) статуса привлекаемого к ответственности юридического лица либо его постделиктное поведение, в том числе добровольное устранение негативных последствий административного правонарушения.

По мнению суда, назначенное в данном случае наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, что соответствует минимальному размеру штрафа, предусмотренного санкцией части 1.1 статьи 8.8 КоАП РФ, не соответствует тяжести совершенного правонарушения и не обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание ходатайство заявителя об уменьшении размера штрафа, учитывая отсутствие сведений об отягчающих ответственность обстоятельствах, устранение заявителем выявленных нарушений, в соответствии с положениями постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 4-П суд первой инстанции правомерно счел возможным отменить оспариваемое постановление в части назначения штрафа в размере, превышающем 100 000 рублей.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, были предметом исследования арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении спора по существу, судом апелляционной инстанции проверены, однако не могут быть приняты, поскольку не опровергают выводы суда первой инстанции  и  не свидетельствуют о незаконности оспариваемого судебного акта. Суд первой инстанции удовлетворил в части требования заявителя, признав незаконным и отменив оспариваемое постановление административного органа о привлечении общества к административной ответственности, учитывая Постановление Конституционного Суда Российской Федерации  от 25.02.2014 № 4-П, снизив тем самым  размер подлежащего взысканию штрафа в два раза. Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не имеется.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушены.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 августа 2014 года по делу № А72-7918/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Алексеевское»   - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                 Е.И. Захарова

Судьи                                                                                               А.А. Юдкин

И.С. Драгоценнова