Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А65-7423/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 08 октября 2014 года Дело № А65-7423/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 08 октября 2014 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Захаровой Е.И., судей Драгоценновой И.С., Филипповой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лаврской Е.В., с участием: от заявителя – представитель Татарской транспортной прокуратуры - не явился, извещена, от заинтересованного лица – представитель открытого акционерного общества «Международный аэропорт «Казань» - не явился, извещено, от 1-го третьего лица – представителя Федерального государственного унитарного предприятия «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» - Левковой Ю.А. (доверенность № 303-д от 26.05.2014), от 2-го третьего лица – представитель закрытого акционерного общества «Трест Камдорстрой» - не явился, извещено, рассмотрев в открытом судебном заседании 01.10.2014 в помещении суда апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июня 2014 года по делу № А65-7423/2014 (судья Ситдиков Б.Ш.), принятое по заявлению Татарской транспортной прокуратуры, Республика Татарстан, г.Казань, к открытому акционерному обществу «Международный аэропорт «Казань», Республика Татарстан, Лаишевский район, Республика Татарстан, г.Казань, третьи лица: 1) ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)», г.Москва, 2) закрытое акционерное общество «Трест Камдорстрой», Республика Татарстан, г.Набережные Челны, о привлечении к административной ответственности, УСТАНОВИЛ:
Татарская транспортная прокуратура (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Международный аэропорт «Казань» (далее - заинтересованное лицо) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (т.1, л.д. 5-6). Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.06.2014 заявление удовлетворено. Открытое акционерное общество «Международный аэропорт «Казань» привлечено к административной ответственности по ч.5 ст.9.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 руб. (т.2, л.д. 41-44). Не согласившись с выводами суда, Федеральное государственное унитарное предприятие «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (далее – ФГУП, предприятие) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 06.06.2014 изменить, исключив из его мотивировочной части абзац 1 на листе 4 и абзац 6 на листе 6 следующего содержания: ненадлежащее исполнение со стороны ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» законодательства по вводу в эксплуатацию оконченных строительством объектов привело к тому, что ОАО «Международный аэропорт «Казань» в настоящее время эксплуатируются без разрешения на ввод в эксплуатацию объекты, оконченные строительством по второму и третьему этапам по проекту «Реконструкция аэропортового комплекса (г. Казань), в том числе аварийно-спасательная станция, автомобильная дорога к основной аварийно-спасательной станции, наружные сети водотеплоснабжения основной аварийно-спасательной станции, светосигнальное оборудование МРД», изложив в следующей редакции: ОАО «Международный аэропорт «Казань» в настоящее время эксплуатируются без разрешения на ввод в эксплуатацию объекты, оконченные строительством по второму и третьему этапам по проекту «Реконструкция аэропортового комплекса (г. Казань), в том числе аварийно-спасательная станция, автомобильная дорога к основной аварийно-спасательной станции, наружные сети водотеплоснажения основной аварийно-спасательной станции, наружные сети водотеплоснабжения основной аварийно-спасательной станции, светосигнальное оборудование МРД» (т.2, л.д. 64-66). Представители заявителя, заинтересованного лица, 2-го третьего лица в судебное заседание не явились, извещены. Представитель 1-го третьего лица в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу по основаниям, изложенным в ней. На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей заявителя, заинтересованного лица, 2-го третьего лица, которые были надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы. Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заслушав представителя 1-го третьего лица, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как усматривается из материалов дела, в ходе проведенной проверки заявителем было установлено, что между ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» и ЗАО «Трест Камдорстрой» заключен договор строительного подряда № 22/11 от 15.07.2011 «Реконструкция аэропортового комплекса (г.Казань)», согласно которому ЗАО «Трест Камдорстрой» обязуется в соответствии с проектной документацией - выполнить строительные, монтажные и другие работы по объекту строительства, в соответствии с календарным планом в три этапа. В соответствии с п. 24.7 вышеуказанного договора приемка законченного строительства объекта приемочной комиссией оформляется актом приемки законченного объекта по форме КС-14. Согласно акту приемки законченного строительством объекта приемочной комиссий, сформированной на основании приказа ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» от 11.06.2013 № 313, первый этап строительства по проекту «Реконструкция аэропортового комплекса (г. Казань)» ЗАО «Трест Камдорстрой» выполнен в полном объеме и объекты переданы заказчику. Исполнительным комитетом Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» 19.06.2013 выдано разрешение на ввод первого этапа «Реконструкции аэропортового комплекса (г. Казань)» в эксплуатацию. Согласно акту приемки законченного строительством объекта приемочной комиссий, сформированной на основании приказа ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» от 18.11.2013 № 610, второй этап строительства по проекту «Реконструкция аэропортового комплекса (г. Казань)» ЗАО «Трест Камдорстрой» выполнен в полном объеме и объекты переданы заказчику. На основании аналогичного акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссий, сформированной на основании приказа ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» от 22.11.2013 № 629, третий этап строительства по проекту «Реконструкция аэропортового комплекса (г. Казань)» ЗАО «Трест Камдорстрой» выполнен в полном объеме и объекты переданы заказчику. Однако, до настоящего времени ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» заключения о соответствии объектов, строительство которых произведено в рамках второго и третьего этапа строительства по проекту «Реконструкция аэропортового комплекса (г. Казань)» требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативно-правовых актов и проектной документации в территориальном органе Приволжского управления Ростехнадзора не получены. Объекты, строительство которых произведено в рамках второго и третьего этапов строительства объекта «Реконструкция аэропортового комплекса (г. Казань)», а именно: основная аварийно-спасательная станция, автомобильная дорога к основной аварийно-спасательной станции, учебно-тренировочная башня, наружные сети водотеплоснабжения к основной аварийно-спасательной станции, светосигнальное оборудование МРД, - не введены в эксплуатацию. Ненадлежащее исполнение со стороны ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» законодательства по вводу в эксплуатацию оконченных строительством объектов привело к тому, что ОАО «Международный аэропорт «Казань» в настоящее время эксплуатируются без разрешения на ввод в эксплуатацию объектов, оконченных строительством по второму и третьему этапам по проекту «Реконструкция аэропортового комплекса (г. Казань)», в том числе основная аварийно-спасательная станция, автомобильная дорога к основной аварийно-спасательной станции, наружные сети водотеплоснабжения основной аварийно-спасательной станции, светосигнальное оборудование МРД. Указанные нарушения были отражены в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.03.2014г., объяснении законного представителя Общества – его руководителя Старостина А.А. (т.1,л.д.7-11). В связи с указанным, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении заинтересованного лица к административной ответственности по ч.5 ст. 9.5 КоАП РФ. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление, правильно применил нормы материального права и при этом обоснованно исходил из следующего. Согласно части 5 статьи 9.5 КоАП РФ эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию, за исключением случаев, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства не требуется выдача разрешения на строительство, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей. В пункте 16 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации определено, что застройщиком является физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта. В ходе проведенной проверки установлено, что между ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» и ЗАО «Трест Камдорстрой» заключен договор строительного подряда № 22/11 от 15.07.2011 «Реконструкция аэропортового комплекса (г. Казань)», согласно которому ЗАО «Трест Камдорстрой» обязуется в соответствии с проектной документацией - выполнить строительные, монтажные и другие работы по объекту строительства, в соответствии с календарным планом в три этапа. В соответствии с п. 24.7 вышеуказанного договора приемка законченного строительства объекта приемочной комиссией оформляется актом приемки законченного объекта по форме КС-14. Согласно акту приемки законченного строительством объекта приемочной комиссий, сформированной на основании приказа ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» от 11.06.2013 № 313, первый этап строительства по проекту «Реконструкция аэропортового комплекса г. Казань)» ЗАО «Трест Камдорстрой» выполнен в полном объеме и объекты переданы заказчику. Исполнительным комитетом Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» 19.06.2013 выдано разрешение на ввод первого этапа «Реконструкции аэропортового комплекса (г. Казань)» в эксплуатацию. Согласно ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, которых удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также проектной документации. В силу ч. 2 ст. 55.24. Градостроительного кодекса Российской Федерации эксплуатация построенного, реконструированного здания, сооружения допускается после получения застройщиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, а также акта, разрешающего эксплуатацию здания, сооружения, в случаях предусмотренных федеральными законами. В соответствии со ст. 58 Градостроительного кодекса РФ лица, виновные в нарушении законодательства о градостроительной деятельности, несут дисциплинарную, имущественную, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно акту приемки законченного строительством объекта приемочной комиссий, сформированной на основании приказа ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» от 18.11.2013 № 610, второй этап строительства по проекту «Реконструкция аэропортового комплекса (г. Казань)» ЗАО «Трест Камдорстрой» выполнен в полном объеме и объекты переданы заказчику. На основании аналогичного акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссий, сформированной на основании приказа ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» от 22.11.2013 № 629, третий этап строительства по проекту «Реконструкция аэропортового комплекса (г. Казань)» ЗАО «Трест Камдорстрой» выполнен в полном объеме и объекты переданы заказчику. Однако, до настоящего времени ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» заключения о соответствии объектов, строительство которых произведено в рамках второго Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А55-11898/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|