Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А55-31418/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

пожарное общество» государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы не подлежит взысканию с истца, поскольку не указание доводов, послужившие основанием для обращения с жалобой, не привели к неправильным выводам суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить мотивировочную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 25 июля 2014 года по делу № А55-31418/2012.

Исключить   вывод суда первой инстанции о подписании неуполномоченным лицом оспариваемого соглашения от  01.06.2012.

Дополнить мотивировочную часть решения указанием на то, что последующем одобрением соглашения со стороны ООО «Завпожмаш»  является вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2013 по делу №А55-3376/2013 и акт зачета взаимных требований от 01.10.2012 заключенный между ООО «ТЗПО», ООО «Завпожмаш» и ЗАО «ИК РА-Инвест».

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                        А.И. Александров

Е.Я. Липкинд

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А65-6139/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)  »
Читайте также