Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу n А55-2553/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006.

В соответствии с п.23 указанных Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется исходя из показаний приборов учета.

Поставка коммунальной услуги по горячему водоснабжению регулируется нормами Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011.

Как правильно указал суд первой инстанции, правоотношения сторон по отоплению и горячему водоснабжению так же регулируются нормами Правил учета тепловой энергии и теплоносителя №ВК-4936 от 12.09.1995.

В соответствии с п.1.3. «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» , расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил.

В соответствии с п.3.2.1. «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя», количество тепловой энергии и масса (объем) теплоносителя, полученные потребителем, определяются энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за период, определенный Договором.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

При этом как правильно отмечено судом первой инстанции, отчеты ответчика не содержат обязательного параметра Гкал тепловой энергии, фактически потребленной системой ГВС.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в соответствии с п.п. 10, 11 Основ ценообразования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075, ООО «Тепловые системы» обязаны вести раздельный учет объема тепловой энергии, теплоносителя, с дифференциацией в том числе по системам теплоснабжения («закрытой водяной системе теплоснабжения» и «открытой системе горячего водоснабжения»), то есть, учет ведется раздельно по количеству поставленной тепловой энергии на отопление в Гкал и по количеству поставленного теплоносителя в виде горячей воды в кубических метрах, признается судебной коллегией несостоятельным.

Так Федеральным Законом №190-ФЗ «О теплоснабжении» регулируются отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения). Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.1 указанного ФЗ положения закона применяются к отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением горячей воды при осуществлении горячего водоснабжения.

В соответствии с ч.5.1. ст.8 Федерального Закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» для теплоснабжающих организаций поставляющих потребителям горячую воду с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), подлежит государственному регулированию тариф на горячую воду.

Таким образом, при использовании открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) Ресурсоснабжающая организация производит и продает потребителям горячую воду.

Отношения по горячему водоснабжению в закрытых системах регулируются ФЗ №416-ФЗ, в соответствии с п.1 ст.13 которого, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, поставляет горячую воду. В соответствии с п.5. ст.31 указанного ФЗ государственному регулированию подлежит тариф на горячую воду.

При этом при продаже Ресурсоснабжающей организацией одновременно тепловой энергии, использованной на нужды отопления, на такие отношения будут распространяться положения ФЗ №190-ФЗ.

В соответствии со ст.20 ФЗ №416-ФЗ коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, в том числе и горячего.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными федеральным органом государственной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Коммерческий учет тепловой энергии, которая отпущена (получена) за определенный период абонентам в составе горячей воды по договорам горячего водоснабжения, производится в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» №190-ФЗ.

Кроме того приказами уполномоченных органов утверждены двухкомпонентные тарифы на горячее водоснабжение: компонент на теплоноситель и компонент на холодное водоснабжение.

Из анализа указанных норм права следует, что при закрытой системе теплоснабжения, подлежит обязательному учету тепловая энергия в составе горячей воды в Гкал и холодная вода в составе горячей воды в м3.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что договор №84/ЮЛ от 01.8.2010 на отпуск тепловой энергии на отопление и ГВС считается прекращенным, отклоняется судебной коллегией.

Данный довод приводился ответчиком в суде первой инстанции, рассмотрен судом и правомерно отклонен.

Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст.309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию и ГВС по договору №84/ЮЛ от 01.08.2010 за период с 01.03.2013 по 31.12.2013 в размере 375 047 руб. 77 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, в связи с предоставлением ему отсрочки при подаче апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд            

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 15 июля 2014 года  по делу №А55-2553/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива №8, Самарская область, г. Жигулевск, в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова