Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу n А55-7327/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
«Легкий керамзит» досрочную обязанность по
уплате НДС и авансовых платежей по налогу
на прибыль объясняет сезонным характером
работы, что налоговым органом не
опровергнуто.
Таким образом, обязанность ООО «Легкий керамзит» по уплате НДС за 3 квартал 2013 года в сумме 943610 руб. и аванса по налогу на прибыль в бюджет субъекта РФ за 4 квартал 2013 год в сумме 522844 руб. была исполнена обществом в соответствии с п.п.1 п.3 ст.45 НК РФ. При указанных обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции сделан обоснованный вывод, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Доводы, приведенные в апелляционных жалобах, являются несостоятельными, не основанными на вышеуказанных нормах права и обстоятельствах настоящего дела и во внимание судом апелляционной инстанции не принимаются. Недобросовестность налогоплательщика материалами настоящего дела не доказана, в деле отсутствуют доказательства осведомленности Общества о финансовом положении банка, при этом материалами дела подтверждено, что один из платежей, датированных одним числом 07.11.2013, произведен банком (платежное поручение № 598 от 07.11.2013). Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Оснований для отмены решения суда не имеется. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (введен Федеральным законом от 25.12.2008 № 281-ФЗ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины в силу чего государственная пошлина в рассматриваемом случае не оплачивается и не взимается. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Самарской области от 06 августа 2014 года по делу № А55-7327/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г. Попова Судьи Е.И. Захарова Е.Г. Филиппова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу n А72-15234/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|