Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А55-9786/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

8835,3 кв.м. недействительными, по итогам которых и была уплачена спорная денежная сумма.

Суд первой инстанции,  учитывая баланс интересов сторон,  пришел к выводу о том, что  расходы истца за участие представителя являются  разумными и обоснованными  в размере 40000 рублей.            При этом  довод истца о сложном характере спора ввиду большого количества ответчиков судом отклонен, поскольку  наличие такого количества ответчиков связано с правовой позицией истца по делу, не определившегося на стадии подготовки к судебному разбирательству с надлежащим ответчиком.

Суд апелляционной инстанции соглашается с  выводами арбитражного суда первой инстанции и не находит оснований для их переоценки.

Уплата госпошлины за подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о распределении судебных расходов пунктом 12 части 1 статьи 333.21 НК РФ не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 266-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 июля 2014 года о распределении судебных расходов по делу № А55-9786/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  месячный срок в  Арбитражный суд Поволжского округа.

 

Председательствующий                                                                                   О.И. Буртасова

Судьи                                                                                                                 В.А. Морозов

О.Е. Шадрина

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А49-168/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также