Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А65-4799/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

значения условий договора № 4600019896 путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. При этом суд счел доказанным истцом факт оказания услуг в рамках договора, учел наличие соответствующих актов, подписанных сторонами без замечаний, акта сверки расчетов.

При нарушении истцом порядка оборота отходов, ООО «Эмульсионные технологии» будет привлечено к ответственности в установленном законе порядке.

Ответчик должен исполнить надлежащим образом и в соответствии с условиями договора принятые обязательства по оплате фактически оказанных услуг.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе подлежат возмещению ОАО «Нижнекамскнефтехим».

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2014, принятое по делу №А65-4799/2014, отменить, принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эмульсионные технологии», Самарская обл., г. Кинель, удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» (ОГРН 1021602502316, ИНН 1651000010), г. Нижнекамск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эмульсионные технологии» (ОГРН 1036301842246, ИНН 6350007780), Самарская обл., г. Кинель, 8136812 руб. 90 коп. - задолженности, 63684 руб. 60 коп. - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по иску, 2000 руб. - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            О.Е. Шадрина

Судьи                                                                                                           О.И. Буртасова

В.А. Морозов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А49-1238/2006. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также