Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу n А65-12153/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]. ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 01 октября 2014 г. Дело № А65-12153/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена: 29 сентября 2014 г. Постановление в полном объеме изготовлено: 01 октября 2014 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кузнецова В.В., судей Бажана П.В., Рогалевой Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой С.А., с участием: от заявителя – извещен, не явился, от ответчика – извещен, не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июля 2014 г. по делу № А65-12153/2014 (судья Сальманова Р.Р.), по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан), г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «М-Пласт» (ИНН 7449102515, ОГРН 1117449001450), г. Челябинск, о привлечении к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении ООО «М-Пласт» (далее Общество, лицо, привлекаемое к административной ответственности) к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.14.45 КоАП РФ. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июля 2014 г. по делу № А65-12153/2014 в удовлетворении заявления отказано. В апелляционной жалобе заявитель просит отменить решение суда и удовлетворить заявленное требование, считает решение суда незаконным. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя и лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, по жалобам гр. Галеевой А.А., Гизатуллиной Г.Р. и Лотфуллиной Г.И, направленным в Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан, на основании распоряжения № 397/14-вп/в от 23.01.2014 г. назначена внеплановая проверка деятельности ООО «М-Пласт» на предмет соблюдения обязательных требований и требований, установленных правовыми актами, предотвращения причинения вреда жизни, здоровью граждан. По результатам проверки выявлены нарушение реализации парфюмерно-косметической продукции с нарушением прав потребителя на необходимую и достоверную информацию о реализуемом товаре, что явилось основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.45 КоАП РФ. В порядке абз. 3 ч.2 ст.23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 14.45 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями. Судом установлено, что в Управление Роспотребнадзора по РТ поступила жалоба гр. Галеевой А.А., что в косметологическом салоне «Академия красоты» ООО «М-Пласт», расположенном по адресу: г. Казань, ул. Баумана, д. 54 проводят бесплатную презентацию косметики «Mon Platin», косметика не имеет информации о побочных и вредных воздействиях состава косметики и что граждане, введенные Обществом в заблуждение, заключают договоры купли-продажи на получение косметических средств по уходу волос на сумму 44 900 руб. В салоне гр. Галеевой А.А. проведены косметологические процедуры, после чего покупатель получила покраснение, жжение кожи головы. На требование расторгнуть договор и возвратить денежные средства, Общество, ссылаясь на необходимость урегулирования вопроса с банком, в течение нескольких дней деньги не возвращало, что явилось основанием для обращения в Управление с жалобой. Аналогичные жалобы поступили от гр. Гизатуллиной Г.Р., Лотфуллиной Г.И. На основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан № 397/14-вп/в от 23.01.2014 г. назначена внеплановая проверка ООО «М-Пласт», находящегося по юридическому адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Кирова, д. 130, офис 6, имеющий фактический адрес: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Баумана, д. 54 на предмет соблюдения Обществом обязательных требований и требований, установленных правовыми актами, предотвращения причинения вреда жизни, здоровью граждан, назначена внеплановая проверка с 24.01.2014 г. по 20.02.2014 г. С указанным распоряжением ознакомлена законный представитель Общества, директор Чайкина Т.Е., что подтверждается ее подписью от 27.01.2014 г. на первом листе распоряжения. С 27.01.2014 г. по 20.02.2014 г. проведена внеплановая проверка в присутствии директора Общества, Чайкиной Т.Е., по результатам которой составлен акт проверки от 20.02.2014 г. с отражением выявленных нарушений. 05.05.2014 г. административным органом в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.45 КоАП РФ с участием представителя Общества Гарипова М.Н., действовавшего на основании доверенности от 05.05.2014 г. В протоколе об административном правонарушении отражено, что в ходе анализа документов установлено, что реализуемая парфюмерно-косметическая продукция торговой марки «Моп Р1аtin» (далее - ПК продукция) ООО «М-Пласт», расположенном по адресу: 420000, г. Казань, ул. Баумана, д.54, и подлежащая обязательному подтверждению в форме принятия декларации о соответствии реализуется без указания в сопроводительной документации всех необходимых сведений о декларации соответствия. В ходе анализа товаросопроводительных документов, а именно, товаротранспортной накладной № 131 от 17.12.2013г, установлено отсутствие всех необходимых сведений о декларации соответствия, что является нарушением п. 4 ст. 7 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 12, п. 33 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 КоАП РФ. Согласно ст. 14.45 КоАП РФ реализация продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Из Протокола об административном правонарушении от 05.05.2014 г. следует, что Обществом осуществлялась реализация парфюмерно-косметической продукции торговой марки «Mon Platin» без указания в товарной накладной № 131 от 17.12.2013 г. полной информации о декларации соответствия, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 КоАП РФ. Из деклараций соответствия, приложенных к материалам административного дела следует, что средства по уходу за волосами с добавкой черной икры Термо Билдер и др. наименования косметической продукции, отраженные в товарной накладной № 131 от 17.12.2013 г., изготовитель страна Израиль, протокол испытаний и исследований выдан Государственным учреждением «Республиканский научно-практический центр гигиены», от 10.01.2011 г., от 31.07.2012 г. с указанием аттестатов аккредитации, уведомления изготовителя о соответствии требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (ТР ТС 009/2011) от 21.07.2012 г. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» подтверждение соответствия - документальное удостоверение соответствия продукции или иных объектов, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров; декларирование соответствия - форма подтверждения соответствия продукции требованиям технических регламентов. Технический регламент - документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или федеральным законом, или указом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации). Согласно ст. 20 Федерального закона № 184-ФЗ подтверждение соответствия на территории Российской Федерации может носить добровольный или обязательный характер. Обязательное подтверждение соответствия осуществляется в формах: принятия декларации о соответствии (далее - декларирование соответствия) и обязательной сертификации. Пунктом 4 ст.7 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что, если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами. Без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в п. 1 указанной статьи, продажа товара, в том числе импортного товара, не допускается. Отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов товаров регулируется Правилами продажи отдельных видов товаров, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.2998 № 55. Соблюдение указанных Правил является обязательным для продавца-организации независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальных предпринимателей, осуществляющие продажу товаров по договору розничной купли-продажи. В силу п. 12 Правил при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» (далее - Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 № 982) установлено, что в соответствии с п. 3 ст. 46 Закона о техническом регулировании Правительством Российской Федерации утвержден единый перечень продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии. В единый перечень продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии, утв. постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 № 982, включена под кодом 9158 «Продукция косметическая». Тогда как, Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.06.2012 № 596, вступившим в законную силу 01.07.2012 г., внесены изменения в постановление Правительства РФ от 01.12.2009 № 982, в соответствии с которым позиции под кодом 9158 «Продукция косметическая», исключены. Обязанность декларирования спорного товара после указанной даты иными нормативными правовыми актами не установлена, в указанном постановлении отсутствует ссылка на то, что изменения в перечень вносятся в связи с изданием другого нормативного правового акта. В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. С 01.07.2012 г. вступил в законную силу Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», которым закреплено обязательное подтверждение соответствия косметической продукции в форме принятия декларации соответствия. В то же время, согласно п.3.3 Решения комиссии таможенного союза от 23.09.2011 № 799, которым был утвержден указанный выше регламент, предусмотрено, что до 01.07.2014 допускается производство и выпуск в обращение продукция в соответствии с обязательными требованиями, ранее установленными нормативными правовыми актами. Поскольку обязанность Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А55-7676/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|