Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А55-10562/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

п. 2 ст. 105 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что,  если для исполнения требований, указанных в исполнительном документе, участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

В рассматриваемой ситуации действия судебного пристава-исполнителя по передаче имущества, находящегося по адресу: г. Самара, пр. К.Маркса, 201, а также составление акта от 08.05.2014 г. являются  правомерными.

Довод заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель в данном случае не вправе была совершать действия по передаче имущества не нашел подтверждения.

Ссылка заявителя на невозможность совершения оспариваемых действий до результатов рассмотрения заявления Общества от 30.04.2014 г. о приостановлении исполнительного производства, а также заявления судебного пристава-исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, является несостоятельной.

Согласно ст. 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению  полностью или частично  в случае принятия  арбитражным судом к рассмотрению заявления должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В этой связи, как указывалось выше,  30.04.2014 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление  о приостановлении исполнительного производства в части взыскания исполнительского сбора.

В остальной части исполнительное производство не приостанавливалось. Доказательств обратного не представлено.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 июля 2014 г. по делу № А55-10562/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                П.В. Бажан

Е.М. Рогалева