Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А55-10562/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

30 сентября 2014 г.                                                                                 Дело № А55-10562/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 24 сентября 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 30 сентября 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кузнецова В.В.,

судей Бажана П.В., Рогалевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой С.А.,

с участием:

от заявителя – извещен, не явился,

от первого ответчика – Трунина О.А., удостоверение,

от второго ответчика – Трунина О.А., доверенность от 09 января 2014 г. № 14/39/63,

от третьих лиц:

от УФССП России по Самарской области – Меньшикова М.А. доверенность от 31 декабря 2013 г. № 63/07/37535,

от ОАО «Самарский дом печати» – извещен, не явился,

от ООО «Вираж» – извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Консенсус» на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 июля 2014 г. по делу № А55-10562/2014 (судья Черномырдина Е.В.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Консенсус», г. Новосибирск,

к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области Труниной О.А., г. Самара,

Отделу судебных приставов  Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области, г. Самара,

третьи лица:

УФССП России по Самарской области, г. Самара,

открытое акционерное общество «Самарский дом печати», г. Самара,

общество с ограниченной ответственностью «Вираж» (ОГРН 1116317004825), г. Самара,

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Консенсус» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского района г. Самары Труниной О.А. (далее первый ответчик) по передаче по акту ОАО «Самарский дом печати» объектов недвижимого имущества в порядке секвестра по адресу: г. Самара, пр. Карла Маркса, 201 совершенных 08.05.2014 г., об отмене акта приема-передачи от 08.05.2014 г. объектов недвижимого имущества в порядке секвестра по адресу: г. Самара, пр. Карла Маркса, 201 от судебного пристава-исполнителя Труниной О.А. к ОАО «Самарский дом печати», о возложении на судебного пристава-исполнителя Трунину О.А. обязанности устранить допущенные нарушения, вернуть имущество, переданное 08.05.2014 г. по акту приема-передачи конкурсному управляющему ОАО «Самарский дом печати» ООО «Консенсус» до вступления в законную силу судебных актов принятых по результатам рассмотрения заявления ООО «Консенсус» от 30.04.2014  г. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 30.04.2014 г. о взыскании исполнительского сбора, заявления ООО «Консенсус» от 30.04.2014 г. о приостановлении исполнительного производства № 44990/13/39/63, заявления судебного пристава-исполнителя Васиной Л.А. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18 июля 2014 г. по делу № А55-10562/2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель в апелляционной жалобе просит отменить решение суда и удовлетворить заявленные требования, считает, что выводы суда в решении не соответствуют обстоятельствам дела.

Ответчики и третье лицо УФССП России по Самарской области считают, что решение суда является законным и обоснованным и просят оставить его без изменения.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя и третьих лиц ОАО «Самарский дом печати», ООО «Вираж», извещенных надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, заслушав представителей ответчиков и третьего лица УФССП России по Самарской области, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13.01.2014 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самара возбуждено исполнительное производство № 44990/13/39/63 на основании исполнительного документа - исполнительного листа №А55-3685/2009 от 13.11.2013 г., выданного Арбитражным судом Самарской области, об обязании ООО «Консенсус» и иных лиц передать по акту приема - передачи на хранение ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» в порядке секвестра следующие объекты недвижимого имущества, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, проспект Карла Маркса, 201: редакционно-издательский корпус, тамбур (нежилое здание), площадью 4 813, 00 кв.м., литера В2в2, этажность 4, кадастровый (или условный) номер 63-63-01/135/2007-564; котельная, теплоузел, помещение вентиляционного участка (нежилое помещение), площадью 503, 30 кв.м., литера Г,1Г1, Г2,ГЗ, этажность 1, кадастровый (или условный) номер 63-63-01/135/2007-609; проходная (нежилое здание), литер П, площадью 6, 90 кв.м., этажность 1, кадастровый (или условный) номер 63-63-01/135/2007-602; металлический склад древесины. Столярная мастерская (нежилое здание), литера РР1, площадью 488, 90 кв.м., этажность 2, кадастровый (или условный) номер 63-63-01 /135/2007 607; компрессорная. Трансформаторная подстанция (нежилое здание), площадью 247, 80 кв.м., литера Ч,Ш, этажность 1, кадастровый (или условный) номер 63-63-01-135/2007-605;  книжный корпус. Тамбур (нежилое здание), литера Вв,  площадью 10 168, 4 кв.м., этажность 4, кадастровый (или условный) номер 63-63-01/135/2007-596; газетный корпус (нежилое здание), литера В1, площадью 5 388, 7 кв.м., этажность 2, кадастровый (или условный) номер 63-63-01/135/2007-594; металлический склад бумаги (нежилое помещение), литера Ц, площадью 151, 30 кв.м., этажность 1, кадастровый (или условный) номер 63-63-01/135/2007-623; ремонтно механический цех. Оперативный склад (нежилое здание), литера 133, В5, В6, этажность 2, площадью 1 926, 70 кв.м., кадастровый (или условный) помер 63-63-01/135/2007-621; склад ремонтно -механического цеха (нежилое здание) литера С2, этажность 1, площадью 25, 60 кв.м., кадастровый (или условный) номер 63-63-01/135/2007-617; нежилое помещение вспомогательно - складской корпус. Дизельная станция. Бетоносмесительный узел. Литера В4, В9 - подвал комнаты  № 1-10,25, 1 этаж: комнаты №№ 1-3, 5, 8-32, 2 этаж: комнаты №№ 1-22, 3 этаж: комнаты №№ 1-47, 49, 4 этаж: комнаты №№ 1-56, литера В8 -1 этаж: комнаты № 4, литера В7 -1 этаж: комнаты №№ 6,7, площадью 6 966, 90 кв.м., кадастровый (или условный) помер: 63-63-01/135/2007-589; земельный участок площадью 3 915, 80 кв.м., кадастровый номер:63:01:0632002:0214; земельный участок площадью 4 543, 90 кв.м., кадастровый номер 63:01:0632002:0213; земельный участок (землепользование) площадью 14 597, 8 кв.м., кадастровый номер 63:01:0632002:0216; земельный участок площадью 2 275, 70 кв.м., кадастровый номер 63:01:0632002:0215.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена сторонам исполнительного производства и в орган, выдавший исполнительный документ.

Из материалов дела следует, что 28.04.2014 г. начальником отдела старшим судебным приставом исполнителем вынесено постановление об изменении решения (постановления) должностного лица в связи с тем, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства № 44990/13/39/63 от 13.01.2014 г. в описательной и постановочной частях судебным приставом - исполнителем допущена описка в части описания предмета исполнения и установления срока для добровольного исполнения - пять дней. В описательной части постановления о возбуждении исполнительного документа в части указания предмета исполнения изложено в следующей редакции: обязать ООО «Консенсус» и иных лиц передать по акту приема передачи на хранение ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» в порядке секвестра объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, проспект Карла Маркса, 201: редакционно-издательский   корпус,   тамбур   (нежилое   здание), площадью 4 813 кв. м., литера В2в2, этажность 4, кадастровый (или условный) номер 63-63-01/135/2007-564, котельная, теплоузел, помещение вентиляционного участка (нежилое помещение), площадью 503, 30 кв.м., литера Г, Г1, Г2, Г3, этажность 1, кадастровый (или условный) номер 63-63-01/135/2007-609, проходная (нежилое здание), литер П, площадью 6, 90 кв.м., этажность 1, кадастровый (или условный) помер 63-63-01/135/2007-602, металлический склад древесины. Столярная мастерская (нежилое здание), литера РР1, площадью 488, 90 кв.м., этажность 2, кадастровый (или условный) помер 63-63-01/135/2007-607, компрессорная. Трансформаторная подстанция (нежилое здание) площадью 247, 80 кв.м., литера Ч,Ш, этажность 1, кадастровый (или условный) номер 63-63-01-135/2007-605, книжный корпус, Тамбур (нежилое здание), литера Вв, площадью 10 168, 40 кв.м., этажность 4, кадастровый (или условный) номер 63-63-01/135/2007-596, газетный корпус (нежилое здание), литера В1, площадью 5 388, 70 кв.м.; этажность 2, кадастровый (или условный) номер 63-63-01/135/2007-594, металлический склад бумаги (нежилое помещение), литера Ц, площадью 151, 30 кв.м., этажность 1, кадастровый (или условный) помер 63-63-01/135/2007-623, ремонтно-механический цех. Оперативный склад (нежилое здание), литера ВЗ, В5, В6, этажность 2, площадью 1 926, 70 кв.м., кадастровый (или условный) номер 63-63-01/135/2007-621, склад ремонтно- механического цеха (нежилое здание) литера С2, этажность 1, площадью 25, 60 кв.м., кадастровый (или условный) номер 63-63-01/135/2007-617, нежилое помещение вспомогательно-складской корпус. Дизельная станция. Бетоносмесительный узел. Литера В4, В9 - подвал комнаты №№ 1-10,25, 1 этаж: комнаты №№ 1-3, 5, 8-32, 2 этаж: комнаты №№ 1-22, 3 этаж: комнаты №№ 1-47,49, 4 этаж: комнаты №№ 1-56, литера В8 1 этаж: комнаты № 4, литера В7 1 этаж: комнаты №№ 6,7, площадью 6 966, 90 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-589, земельный участок площадью 3 915, 80кв.м., кадастровый номер 63:01:0632002:0214, земельный участок площадью 4 543, 90 кв.м., кадастровый номер 63:01:0632002:0213, земельный участок (землепользование) площадью 14 597, 8 кв.м., кадастровый номер 63:01:0632002:0216, земельный участок площадью 2 275, 70 кв.м., кадастровый номер 63:01:0632002:0215.  Постановочная часть постановления о возбуждении исполнительного производства № 44990/13/39/63 изложена в следующей редакции: установить должнику срок для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства - немедленно.

28.04.2014 г. представителем по доверенности ООО «Консенсус» - Антаури Н.Г. получено постановление о возбуждении исполнительною производства № 44990/13/39/63, копия исполнительного листа № АС № 005953062 но делу № А55-3685/2009  от 13.11.2013 г. и постановление начальника отдела - старшего судебного пристава об изменении решения (постановления) должностного лица.

30.04.2014 г. судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с установлением нового срока для исполнения  - 05.05.2014 г.

30.04.2014 г. копия постановления о взыскании исполнительского сбора получена представителем по доверенности ООО «Консенсус» - Антаури Н.Г.

Судебному приставу-исполнителю 30.04.2014 г. поступило заявление ООО «Консенсус» об отложении исполнительных действий в связи с подачей в Арбитражный суд Самарской области заявления о приостановлении исполнительного производства, в связи с чем в это же день судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства № 44990/13/39/63 от 13.01.2014 г. в части взыскании исполнительского сбора.

Из пояснений судебного пристава-исполнителя и материалов дела следует, что 07.05.2014 г.   судебным   приставом-исполнителем   в  адрес   ООО «Консенсус» направлена телеграмма о назначении исполнительных действий на 08.05.2014 г. в 12 час. 00 мин. по адресу: г. Самара, проспект Карла Маркса, д. 210.

08.05.2014 г. судебным приставом-исполнителем по акту-приема передачи  передано  недвижимое имущество,  указанное  в исполнительном документе.

08.05.2014 г. исполнительное производство № 44990/13/39/63 окончено в соответствии с п.п. 1 п. 1 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением решения суда. Копии постановления об окончании исполнительного производства направлены сторонам.

В соответствии с п. 1 ст. 24 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, и иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав исполнитель поручает их доставить.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 29 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу - исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило.

В силу положений  п. 2 ст. 24 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»,  в случаях, когда исполнительный документ  подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве. При этом судебный пристав - исполнитель обязан уведомить указанных лиц о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня после дня их совершения или применения.

Положениями

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А72-2339/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также