Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А72-4451/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

управляющим не возмещены расходы привлеченному специалисту Щепелеву Н.Ю. за финансовый анализ.

Таким образом, правомерен и обоснован вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования  арбитражного управ­ляющего в части возмещения расходов на привлеченного специалиста для проведения финансового анализа должника в сумме 40.000 руб.

При разрешении вопроса о взыскании с должника дорожных расходов в сумме 10.380 руб., установлено, что в подтверждение данного требования  арбитражным управляющим представлены электронные билеты ОАО Авиакомпаний Ютэйр от 18.02.2014 на рейс Москва-Ульяновск стоимостью 4590 руб. и Руслайн от 18.02.2014 на рейс Ульяновск-Москва стоимостью 5450 руб., чек от 06.03.2014 на сумму 340 руб. на проезд Аэроэкспрессом от Киевского вокзала до Внуково.

Между тем, законодатель не отнес расходы временного управляющего, связанные с проездом к месту нахождения должника к расходам, подлежащим возмещению за счет имущест­ва должника, поскольку  арбитражный управляющий знал об этом обстоятельстве нахождения должника в другом регионе и давал согласие на назначение его временным управляющим.

Заявителем не представлено суду доказательств принятия кредиторами решения об отнесении транспортных расходов на имущество должника.

С учетом изложенного правомерен вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Куркова О.А. о возмещении понесенных расходов в проце­дуре наблюдения в части транспортных расходов.

Доводы апелляционной инстанции фактически сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, но не опровергают их, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2014 года по делу № А72-4451/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                    Е.А. Серова

Н.А. Селиверстова