Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу n А65-28388/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

г., 05.07.2013 г., то есть до принятия заявления о признании должника банкротом (09.01.2014 г.), следовательно, фактическое приобретение денежных средств состоялось до возбуждения дела о банкротстве и спорная сумма не может квалифицироваться в качестве текущего платежа.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что требование кредитора в размере 5 000 000 руб. неосновательного обогащения является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве.

Прекращение судом первой инстанции производства по делу в связи с отказом кредитора от требования в размере 154 687 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, лица, участвующие в деле, не оспаривают, следовательно в этой части определение суда не полежит проверки судом апелляционной инстанции (ч. 5 ст. 268 АПК РФ).

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, определение суда от 09.07. 2014 г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июля 2014 г. принятое по заявлению ООО «Секретарь» о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу № А65-28388/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                 Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                               Н.А. Селиверстова

                                                                                                                         

                                                                                                                       Е.А. Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу n А72-5546/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также