Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А65-9168/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
о прекращении договоров аренды земли не
свидетельствуют ни о законности
оспариваемых действий ответчика, ни об
отсутствии оснований для предоставления
земельных участков в аренду на новый срок.
Данные уведомления были направлены
предпринимателю в ходе рассмотрения дела
арбитражным судом, не связаны с основаниями
совершения оспариваемых действий и с
изложенными в отзывах доводами, и
расцениваются судом как способ воздействия
на заявителя.
С учетом изложенного судом сделан правильный вывод о том, что оспариваемые действия являются незаконными и нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя в предпринимательской деятельности, и, в соответствии со ст. 201 АПК РФ удовлетворил заявленные предпринимателем требования, оснований для отмены решения суда не имеется. Доводы, приведенные Исполнительным комитетом муниципального образования г. Казани, Муниципальным казенным учреждением «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения. C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2014 г. по делу № А65-9168/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий Е.М. Рогалева Судьи В.Н. Апаркин И.С. Драгоценнова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А65-8375/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|