Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А65-7710/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(ст. 2 Закона № 229-ФЗ). Действия судебного пристава-исполнителя должны быть направлены на получение максимальной выгоды от реализации имущества с целью наиболее полного удовлетворения требований взыскателей и наименьшего ущемления прав должника.

С учетом положений указанных норм, ст. 201 АПК РФ, на основании результатов проведенной в рамках настоящего дела экспертизы суд пришел к правильному выводу об удовлетворении требования заявителя об отмене постановлений от 21.03.2014г. об оценке вещи или имущественного права и о передаче имущества на реализацию, оснований для отмены решения суда не имеется.

Доводы, приведенные Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Татарстан в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2014 г. по делу       № А65-7710/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                               В.Н. Апаркин

И.С. Драгоценнова