Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А65-8189/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

24 сентября 2014 года                                                                       Дело № А65-8189/2014  

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2014 г.,

Постановление в полном объеме изготовлено 24 сентября 2014 г.,

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рогалевой Е.М.,

судей Апаркина В.Н., Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевым В.Н.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью «РостСтройЛидер» – извещен, не явился;

от Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан – извещен, не явился;

от старшего судебного пристава Миннулиной Э.Р. - извещен, не явился;

от судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан Каримовой А.Р. - извещен, не явился;

от общества с ограниченной ответственностью «ЕвразМеталлГрупп» - извещен, не явился;

от УФССП России по Республике Татарстан - извещен, не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «РостСтройЛидер»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июня 2014 г. по делу № А65-8189/2014 (судья Латыпов И.И.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РостСтройЛидер» (ИНН 1656039162, ОГРН 1071690037539), г. Казань,

к Кировскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан, г. Казань,

старшему судебному приставу Миннулиной Э.Р., г. Казань,

судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан Каримовой А.Р., г. Казань,

с участием взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «ЕвразМеталлГрупп», г. Челябинск,

заинтересованное лицо - УФССП России по Республике Татарстан, г. Казань,

о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, действий старшего судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

 

Общество с ограниченной ответственностью "РостСтройЛидер", г.Казань. обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Кировскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, старшему судебному приставу Миннулиной Э.Р., судебному приставу-исполнителю Каримовой А.Р., с участием взыскателя - ООО «ЕвразМеталлГрупп» г. Челябинск, с участием заинтересованных лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ, г.Казань,

о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ Каримовой А.Р. по невынесению постановления об окончании исполнительного производства № 184691/13/04/16 в связи с его фактическим исполнением и по снятию всех мер ограничений с имущества должника;

о признании незаконными действий старшего судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ Миннулиной Э.Р. по запрету судебному приставу - исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ Каримовой А.Р. выносить постановление об окончании исполнительного производства № 184691/13/04/16 в связи с фактическим исполнением и снятию всех мер ограничений с имущества должника;

о признании незаконными действий старшего судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ Миннулиной Э.Р. по направлению документов ООО «РостСтройЛидер», доказывающих поставку взыскателю продукции на сумму 9 576 710,75 руб. в счёт погашения задолженности по исполнительному производству № 184691/13/04/16, в Прокуратуру Кировского района г. Казани для проведения проверки;

обязать старшего судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ Миннулину Э.Р. устранить допущенные нарушения прав должника.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2014 года прекращено производство по требованию о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ Каримовой А.Р. по не вынесению постановления об окончании исполнительного производства № 184691/13/04/16 в связи с его фактическим исполнением и по снятию всех мер ограничений с имущества должника, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с выводами суда, от общество с ограниченной ответственностью «РостСтройЛидер» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, жалобу – удовлетворить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления ООО «РостСтройЛидер» в полном объеме.

В апелляционной жалобе указывает, что факт погашения задолженности должника перед взыскателем в размере 9 576 710,75 руб. по исполнительному производству № 184691/13/04/16 подтверждается совокупностью доказательств, которые суд не исследовал и оценку которым при вынесении оспариваемого решения не дал.

По мнению подателя жалобы, тот факт, что ООО «РостСтройЛидер» не воспользовалось своим правом и не представило возражения против перехода долга от ООО «ЕвразМеталлГрупп», ИНН 7452074113, к ООО «ЕвразМеталлГрупп», ИНН 7451324297, не свидетельствует об отсутствии данных возражений и невозможности их предъявления в будущем.

Податель жалобы ссылается на то, что в материалах дела имеется справка об исследовании от 21.04.2014 г., согласно которой подписи в договоре поставки от 08.10.2012 г. № 08/10-12-П, в спецификации № 1 к данному договору, в товарной накладной от 15.10.2012 г. № 17, в актах взаимозачета и актах сверок от 15.10.2012 г. выполнены Ершовым Д.В. собственноручно.

Податель жалобы считает, что приказ о назначении Козленкова В.Б. на должность директора ООО «ЕвразМеталлГрупп» от 12.10.2012 г. имеет признаки фальсифицированности и не может быть положен в основу доказательств по делу без исследования его оригинала, который в судебное разбирательство по настоящему делу также не предоставлялся.

Также податель жалобы ссылается на то, что основания заявления о признании действий судебных приставов Кировского РОСП УФССП РФ по РТ незаконными являются различными и имевшими место в разные временные периоды.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

На основании исполнительного листа Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2012 по делу № А76-23033/2011 судебным приставом - исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ Каримовой А.Р. 16.12.2013г. было возбуждено исполнительное производство № 184691/13/04/16 по взысканию с должника ООО «РостСтройЛидер» в пользу взыскателя ООО «ЕвразМеталлГрупп» задолженности в размере 9 576 710,75 руб.

24 декабря 2013 года, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника-организации, находящиеся в банках и кредитных организациях.

15 января 2014 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество ООО «РостСтройЛидер», находящееся по адресу: г. Казань, Гладилова, д. 35, а также 23 января 2014 года вынесено постановление о запрете распоряжения автотранспортными средствами, принадлежащими должнику-организации.

Должник ООО «РостСтройЛидер» 27.01.2014 направил судебному приставу -исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ Каримовой А.Р. заявление об окончании исполнительного производства № 184691/13/04/16 на основании пп. 1 п. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с его фактическим исполнением с приложением копий документов, доказывающих поставку взыскателю продукции на сумму 9 576 710,75 руб. в счёт погашения задолженности по вышеуказанному исполнительному листу.

Как указано в заявлении, на основании товарной накладной № 17 от 15 октября 2012 года ООО «РостСтройЛидер» осуществило поставку взыскателю продукции на сумму 9 576 710,75 руб., согласно акта взаимозачета № 00000007 от 15.10.2012 г. произведен зачет взаимных требований между должником и взыскателем. У ООО «РостСтройЛидер» имеются оригиналы документов, которые подписаны сторонами и скреплены печатями организаций. ООО «ЕвразМеталлГрупп» в письме от 15.10.2012 г. № 0147 сообщает, что оно не имеет финансовых и имущественных претензий к ООО «РостСтройЛидер». Факт совершенной сделки подтвержден в заявлении от 24 марта 2014 года бывшим директором ООО «ЕвразМеталлГрупп» Ершовым Д.В.

При принятии решения об отказе в удовлетворении заявленных обществом требований суд первой инстанции правомерно исходил из следующих обстоятельств.

Согласно статьи 1 Федерального закона "О судебных приставах" на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Статьей 12 того же закона установлена обязанность судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом правильно принято во внимание, что с аналогичным заявлением (по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям) ООО «РостСтройЛидер» обращалось в Арбитражный суд Республики Татарстан в рамках дела А65-5109/2014 по заявлению должника - Общества с ограниченной ответственностью "РостСтройЛидер", г.Казань к Кировскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, судебному приставу-исполнителю Каримовой Алсу Рауфовне, с участием взыскателя - Общества с ограниченной ответственностью "ЕвразМеталлГрупп", г. Челябинск, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора -Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ Каримовой А.Р. по не вынесению постановления об окончании исполнительного производства №184691/13/04/16, в связи с фактическим исполнением.

Однако 31 марта 2014г. от представителя Должника (ООО «РостСтройЛидер») в судебном заседании в отсутствие возражений взыскателя был заявлен отказ от заявленных требований. В связи с отказом от исковых требований Арбитражным судом Республики Татарстан 31.03.2014г. было вынесено Определение о прекращении производства по делу.

Согласно ч. 3 ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что: имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

С учетом  этого судом правомерно прекращено производство по делу в этой части.

Доводы подателя жалобы о необоснованном прекращении производства по делу в указанной части отклоняются апелляционным судом, поскольку из определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2014 года по делу № А65-5109/2014 следует, что ООО «РостСтройЛидер» уже обращалось в арбитражный суд с заявлением к Кировскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Каримовой Алсу Рауфовне, с участием взыскателя - Общества с ограниченной ответственностью "ЕвразМеталлГрупп", г. Челябинск, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ Каримовой А.Р. по не вынесению постановления об окончании исполнительного производства №184691/13/04/16, в связи с фактическим исполнением, производство по делу по указанному спору прекращено судом.

В отношении требований о признании незаконными действий старшего судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ Миннулиной Э.Р. по запрету судебному приставу - исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ Каримовой А.Р. выносить постановление об окончании исполнительного производства № 184691/13/04/16 в связи с фактическим исполнением и снятию всех мер ограничений с имущества должника, о признании незаконными действий старшего судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ Миннулиной Э.Р. по направлению документов ООО «РостСтройЛидер», доказывающих поставку взыскателю продукции на сумму 9 576 710,75 руб. в счёт погашения задолженности по исполнительному производству № 184691/13/04/16, в Прокуратуру Кировского района г. Казани для проведения проверки. Обязать старшего судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ Миннулину Э.Р. устранить допущенные нарушения прав должника судом первой инстанции правомерно указано на следующее.

Заявитель указывает, что должностное лицо без законных оснований направило копии материалов исполнительного производства в прокуратуру Кировского района г. Казани для проведения проверки и принятия процессуального решения, по мнению заявителя Старший судебный пристав Кировского РОСП УФССП РФ по РТ Миннулина Э.Р. в нарушение норм Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» передала полученные от ООО «РостСтройЛидер» документы в Прокуратуру Кировского района г. Казани для проведения проверки, что выходит за рамки полномочий, в связи с чем являются неправомерными.

Однако, взыскатель в отзыве указал, что в ходе судебного заседания по делу А65-5109/2014 Истцом (ООО «РостСтройЛидер») 24.03.2014г. были предоставлены документы об отсутствии задолженности ООО «РостСтройЛидер» перед ООО «ЕвразМеталлГрупп», а именно: договор поставки от 08.10.2012 года, товарная накладная №17 от 15.10.2012 года, счет фактура от 15.10.2012 года, акт сверки по состоянию на 15.10.2012 года с первоначальным кредитором, акта сверки от 15.10.2012 года с новым кредитором, Акта взаимозачета

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А65-8559/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также