Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу n А55-5958/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

Законом о банкротстве цели пополнения конкурсной массы, однако, повлекли бы увеличение судебных расходов на проведение процедуры банкротства, при том, что доказательства, опровергающие данные обстоятельства и свидетельствующие об ином в материалах дела отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы в указанной части направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая выводов суда, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта. Само по себе несогласие  с выводами суда не является основанием для отмены судебного акта.

Кроме вышеуказанных действий заявитель также просила признать незаконным бездействие конкурсного управляющего по непредставлению комитету кредиторов ни одного отчета о деятельности конкурсного управляющего, а также информации о финансовом состоянии должника и его имуществе в ходе конкурсного производства.

Суд первой инстанции установил, что за период конкурсного производства от членов комитета кредиторов запрос о предоставлении информации о результатах проведения процедуры банкротства поступил 20.12.2013 Запрашиваемая документация была направлена посредством почтовой связи 25.12.2013 по адресу указанному в запросе (Московская область, город Дзержинский). Иных запросов о предоставлении отчета конкурсного управляющего о результатах своей деятельности в адрес конкурсного управляющего Кулагина В.А. не поступало.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями абзаца 2 пункта 3 статьи 17 Федерального Закона о банкротстве также отказал в признании незаконными действий конкурсного управляющего по не предоставлению информации.

Вместе с тем, данные выводы судом первой инстанции сделаны без учета положений ст.143 Закона о банкротстве.

Положениями пункта 1 статьи 17 Закона о банкротстве закреплено, что комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Перечень обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего, приведен в статье 129 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 17 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" Комитет кредиторов вправе требовать от арбитражного управляющего, к которым в соответствии со статьей 2 Закона №127-ФЗ относится конкурсный управляющий, или руководителя должника предоставить информацию о финансовом состоянии должника и ходе процедур банкротства.

В то же время положениями пункта 1 статьи 143 Закона о банкротстве установлена обязанность конкурсного управляющего по представлению собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иной информации не реже, чем раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

При этом Закон о банкротстве не предусматривает обязательное направление запроса от комитета кредиторов конкурсному управляющему для получения вышеуказанной информации.

Из материалов дела следует, что Кулагин В.А. утвержден конкурсным управляющим ОАО «ПЛАНАР» 15 января 2013. Однако до 15.12.2013 информация о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иной информация конкурсным управляющим комитету кредиторов не направлялась, собрания кредиторов не проводились.

Вместе с тем положения статьи 143 Закона о банкротстве предполагают осуществление контроля со стороны кредиторов за действиями конкурсного управляющего, в связи с чем непредставление соответствующей информации в установленные сроки свидетельствует о нарушении прав и законных интересов кредиторов, имеющих предусмотренное Законом о банкротстве право на своевременное получение объективной и достоверной информации о конкурсном производстве в целях осуществления такого контроля.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит принятое по делу №А55-5958/2012 определение Арбитражного суда Самарской области от 27 июня 2014 года по делу №А55-5958/2012 подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении жалобы представителя комитета кредиторов ОАО «Планар» Купцовой О.В. на действия (бездействие) конкурсного управляющего Кулагина В.А., выразившиеся в не представлении комитету кредиторов отчетов о деятельности конкурсного управляющего, не предоставлении информации о финансовом состоянии ОАО «Планар» и его имущества в ходе процедуры конкурсного производства, на основании статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос в указанной части подлежит разрешению по существу в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 июня 2014 года по делу №А55-5958/2012 отменить в части отказа в удовлетворении жалобы представителя комитета кредиторов ОАО «Планар» Купцовой О.В. на действия (бездействие) конкурсного управляющего Кулагина В.А., выразившиеся в не представлении комитету кредиторов отчетов о деятельности конкурсного управляющего, не предоставлении информации о финансовом состоянии ОАО «Планар» и его имущества в ходе процедуры конкурсного производства.

Принять в указанной части новый судебный акт.

Признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего Кулагина В.А. выразившиеся в не представлении комитету кредиторов отчетов о деятельности конкурсного управляющего, не предоставлении информации о финансовом состоянии ОАО «Планар» и его имущества в ходе процедуры конкурсного производства.

В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 27 июня 2014 года по делу № А55-5958/2012 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          А.И. Александров

Е.Я. Липкинд