Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n А72-1163/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

сумма 254 745 000 руб. 00 коп. и 179 010 000 руб.

Т.е. в распоряжении ответчика весь заявленный истцом период не находились перечисленные денежные средства истца (отсутствовал факт неправомерного пользования чужими денежными средства, о необходимости учитывать данное обстоятельство при разрешении вопроса о применении ст. 333 ГК РФ указано в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22 декабря 2011 года).

В то же время  неустойка начислена с момента просрочки исполнений обязательств ответчика и исходя из всей стоимости воздушных судов.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции делает вывод о явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств.

При применении ст. 333 ГК РФ, судебная коллегия учитывает и позицию истца, который в своем отзыве не настаивал на исключении  применения положений ст. 333 ГК РФ, оставив разрешение вопроса на усмотрение суда.

При применении ст. 333 ГК РФ судебная практика исходит из компенсационной природы неустойки, а не природы обогащения.

Учитывая, характер сложившихся между сторонами правоотношений, многократное превышение размера начисленной истцом неустойки ставке рефинансирования, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе незначительной просрочки обязательств ответчика, объектов поставки (воздушные суда), суд апелляционной инстанции делает вывод о необходимости снижения размера начисленной неустойки до 10 508 231 руб. 25 коп., что будет соответствовать Постановлению Пленума ВАС РФ № 81 от 22 декабря 2011 года.

Учитывая, что основания для начислении неустойки подтверждены, государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе относится  на ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 июня 2014 года по делу А72-1163/2014 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Уральский завод гражданской авиации» в пользу Федерального агентства воздушного транспорта 10 508 231 руб. 25 коп. неустойки и 134 537 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине по иску.

В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                К.К. Туркин Судьи                                                                                                               В.Т. Балашева

С.А. Кузнецов