Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n А65-8145/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Сафин Р.И. обратился с заявлением о выкупе
арендуемого помещения 25.12.2013. Таким образом,
это письмо также не может
свидетельствовать о прекращении арендных
отношений.
Таким образом, предприниматель Сафин Р.И. отвечает всем требованиям, установленным статьей 3 Закона №159-ФЗ для осуществления преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, находящегося в муниципальной собственности, в связи с чем у Комитета не было правовых оснований для отказа в реализации предпринимателем Сафиным Р.И. преимущественного права на приобретение арендуемого имущества. С учетом положений части 5 статьи 201 АПК РФ и ввиду того, что при рассмотрении настоящего дела не установлено обстоятельств, препятствующих выкупу предпринимателем Сафиным Р.И. арендованного имущества, в резолютивной части обжалованного судебного решения обоснованно указано на обязанность Комитета устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя Сафина Р.И. путем реализации его преимущественного права выкупа указанных арендуемых помещений по рыночной стоимости. Следовательно, обжалованное судебное решение является законным и обоснованным. Суд первой инстанции исследовал все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, и правильно оценил их. Выводы, сделанные судом первой инстанции, соответствуют выводам, содержащимся в постановлениях Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2013 по делу №А65-19736/2012, от 20.08.2013 по делу №А65-508/2013, от 13.01.2014 по делу №А65-11063/2013, от 14.01.2014 по делу №А65-9837/2013, то есть по делам, обстоятельства которых схожи с обстоятельствами настоящего дела. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. Доводы, приведенные Комитетом в апелляционной жалобе, не основаны на законе, не опровергают обстоятельства, установленные судом первой инстанции, и в этой связи не могут быть приняты во внимание. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июня 2014 года по делу №А65-8145/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.С. Семушкин Судьи А.А. Юдкин И.С. Драгоценнова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n А55-4738/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|