Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n А65-8145/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Сафин Р.И. обратился с заявлением о выкупе арендуемого помещения 25.12.2013. Таким образом, это письмо также не может свидетельствовать о прекращении арендных отношений.

Таким образом, предприниматель Сафин Р.И. отвечает всем требованиям, установленным статьей 3 Закона №159-ФЗ для осуществления преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, находящегося в муниципальной собственности, в связи с чем у Комитета не было правовых оснований для отказа в реализации предпринимателем Сафиным Р.И. преимущественного права на приобретение арендуемого имущества.

С учетом положений части 5 статьи 201 АПК РФ и ввиду того, что при рассмотрении настоящего дела не установлено обстоятельств, препятствующих выкупу предпринимателем Сафиным Р.И. арендованного имущества, в резолютивной части обжалованного судебного решения обоснованно указано на обязанность Комитета устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя Сафина Р.И. путем реализации его преимущественного права выкупа указанных арендуемых помещений  по рыночной стоимости.

Следовательно, обжалованное судебное решение является законным и обоснованным. Суд первой инстанции исследовал все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, и правильно оценил их. Выводы, сделанные судом первой инстанции, соответствуют выводам, содержащимся в постановлениях Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2013 по делу №А65-19736/2012, от 20.08.2013 по делу №А65-508/2013, от 13.01.2014 по делу №А65-11063/2013, от 14.01.2014 по делу №А65-9837/2013, то есть по делам, обстоятельства которых схожи с обстоятельствами настоящего дела. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Доводы, приведенные Комитетом в апелляционной жалобе, не основаны на законе, не опровергают обстоятельства, установленные судом первой инстанции, и в этой связи не могут быть приняты во внимание.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июня 2014 года по делу №А65-8145/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                              А.А. Юдкин

И.С. Драгоценнова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n А55-4738/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также