Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n А65-6257/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

должника, определение размера их требований, уведомление кредиторов о возбуждении дела о банкротстве, составление реестра требований кредиторов, созыв и проведение первого собрания кредиторов.

Процедура наблюдения отличается от внешнего управления и конкурсного производства тем, что временный управляющий не замещает автоматически руководителя должника, таким образом не имеет возможности распоряжаться имуществом должника.

Ограничения, которые налагаются на временного управляющего, руководство должника в силу статьи 58 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как и ограничения, которые налагаются на кредиторов и акционеров в силу статьи 57 вышеуказанного закона, предусмотрены для того, чтобы предотвратить какие-либо значимые (существенные) материальные потери для должника во время процедуры наблюдения.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства, правильно применил нормы процессуального права, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июля 2014 года о принятии обеспечительных мер в рамках дела №А65-6257/2014  является законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №91 от 25 мая 2005 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается, в связи с чем уплаченная заявителем апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июля 2014 года о принятии обеспечительных мер в рамках дела № А65-6257/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Первая финансовая», государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению №206 от 18.07.2014 в сумме 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          А.И. Александров

О.Н. Радушева