Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А72-15481/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [e-mail]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

17 сентября 2014 года                                                                            Дело № А72-15481/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 сентября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липикнд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федотовой Е.В.,

с участием в Арбитражном суде Ульяновской области:

от ООО «Диатомовый комбинат» - представитель Никоноров В.А. по доверенности от 21.02.2014 г.,

от ООО «Арго-Стройинвест» - представитель Шарипова М.В. по доверенности от 21.02.2014 г.,

В Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде:

от ОАО «ВИКор» - представитель Бычков А.Н. по доверенности от 10.09.2014 г.,

от Министерства образования и науки Российской Федерации – представитель Майданов М.Ю. по доверенности от 28.02.2014 г.,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в помещении суда в зале № 7 апелляционные жалобы ООО «Арго-Стройинвест» и ООО «Диатомовый комбинат» на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 июля 2014 г. о включении требования Министерства образования и науки Российской Федерации в размере 120 000 000 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу А72-15481/2013 (судья Козюкова Л.Л.) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Диатомовый комбинат» (ИНН 7306004894, ОГРН 1027301174427),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Горнодобывающая компания «Недра Поволжья» (далее по тексту - ООО Горнодобывающая компания «Недра Поволжья») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Диатомовый комбинат» (далее по тексту – должник, ООО «Диатомовый комбинат»).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.12.2013 заявление ООО Горнодобывающая компания «Недра Поволжья» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.12.2013 в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена Батаева Надежда Петровна, член НП «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №241 от 28.12.2013 г.

Министерство образования и науки РФ обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Диатомовый комбинат» 120 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.05.2014 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ОАО «Военно-инженерная корпорация» и Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пензенский государственный институт архитектуры и строительства».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09 июля 2014 г. по делу А72-15481/2013 ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью «Диатомовый комбинат» об отложении рассмотрения требования оставлено без удовлетворения.

Требование Министерства образования и науки РФ включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Диатомовый комбинат» требование Министерства образования и науки РФ с суммой 120 000 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Арго-Стройинвест» и ООО «Диатомовый комбинат» обратились с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое определение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Министерства образования и науки РФ о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2014г. апелляционные жалобы ООО «Арго-Стройинвест» и ООО «Диатомовый комбинат» приняты к производству, судебное заседание назначено на 11 сентября 2014 г. с использованием систем видеоконференц-связи.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 11 сентября 2014 г. представитель ООО «Агро-Стройинвест» свою апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ООО «Диатомовый комбинат», поддерживает.

Представитель ООО «Диатомовый комбинат» свою апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ООО «Агро-Стройинвест», поддерживает.

Представители Министерства образования и науки Российской Федерации и ОАО «ВИКор» с апелляционными жалобами не согласны. Просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 09 июля 2014 г. о включении требования Министерства образования и науки Российской Федерации в размере 120 000 000 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу А72-15481/2013, исходя из нижеследующего.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном ст.ст. 71, 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Из материалов дела следует, что 22.10.2010 г. ООО Производственно-инвестиционная компания «Диатомит-Инвест» и Министерством образования и науки РФ (далее по тексту - Минобрнауки России) заключен договор №13.G25.31.0092 об условиях предоставления и использования субсидии на реализацию комплексного проекта но созданию высокотехнологичного производства, выполняемого с участием российского высшего учебного заведения, согласно п.п. 1.1 -1.5, 2.1-2.1.3, 2.1.7, 2.1.8, 2.1.13, 2.1.14, 3.2.2, 5.3, 6.3, 6.3.1, 6.4 которого Минобрнауки России с целью реализации комплексного проекта по созданию высокотехнологичного производства, выполняемого с участием российского высшего учебного заведения, «Создание высокотехнологичного производства но выпуску пеностеклокерамики на основе опалкристобалитовых пород» шифр 2010-218-02-246 (далее по тексту - проект) обеспечивает предоставление Получателю субсидии из федерального бюджета, используемой Получателем для финансирования научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, проводимых Государственным об­разовательным учреждением высшего профессионального образования «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства» по направлениям проекта в соответствии с договором на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ от 24 августа 2010 г, № 35 (далее соответственно - вуз, договор с вузом).

Условиями предоставления субсидии являются:

Создание (разработка) высокотехнологичного производства (продукта).

Выполнение вузом, не менее 60 процентов общего стоимостного объема научно-исследовательских, опытно-конструктореких и технологических работ по договору самостоятельно, без привлечения третьих лиц. На выполнение оставшихся не более 40 процентов общего стоимостного объема научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ могут быть привлечены третьи лица по согласованию с Получателем. К реализации проекта могут привлекаться ведущие специалисты зарубежных (международных) организаций.

Направление Получателем на реализацию проекта собственных средств в размере не менее 100 процентов объема субсидии. При этом не менее 20 процентов указанных средств должны быть использованы на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы.

Распределение прав на результаты интеллектуальной деятельности между Получателем и вузом определяется российским законодательством.

Общий размер субсидий составляет 120 000 000 руб. рублей, в том числе: в 2010 г. - 80 000 000 руб.; в 2011 - 20 000 000 руб.; в 2012 г. - 20 000 000 руб.

Перечисление субсидии из федерального бюджета осуществляется в установленном порядке на расчётный счет Получателя, указанный в настоящем договоре.

Перечисление субсидии осуществляется в 2010 году в течение 10 банковских дней с даты подписания настоящего договора. Перечисление субсидии во втором и последующих периодах осуществляется по результатам рассмотрения Минобрнауки России отчета об использовании субсидии, представленного Получателем.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора Получатель обязан:

Использовать полученную субсидию в соответствии с ее целевым назначением, указанным в пункте 1.1 настоящего договора, а также условиями предоставления субсидии,

Дополнительно направить на реализацию проекта собственные средства в размере не менее 123 000 000 руб. При этом 24 600 000 руб. указанных средств используется на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы.

Предоставлять Минобрнауки России не менее одного раза в год необходимые материалы но проекту для проведения публичных мероприятий.

Предоставлять Минобрнауки России отчет об использовании субсидии не позднее 20 числа первого полугодия года, следующего за отчетным годом.

Ежегодно (не позднее 5 числа последнего полугодия текущего года) представлять Минобрнауки России отчет о выполненных работах, отчет об осуществлении расходов Получателем, источником финансового обеспечения которых является субсидия (далее -отчет об осуществлении расходов), а также отчет о достигнутых значениях целевых индикаторов и показателей использования субсидии по реализации государственной поддержки развития кооперации российских высших учебных заведений и организаций, реализующих комплексные проекты по созданию высокотехнологичного производства согласно п.2.1.5.

В случае наступления обстоятельств, препятствующих выполнению проекта в установленный срок или способных повлиять на исполнение Получателем своих обязательств по настоящему договору, незамедлительно в письменном виде уведомить об этом Минобрнауки России.

Информировать Минобрнауки России о внесении изменении в договор с вузом в течение 5 рабочих дней с момента внесения соответствующих изменений.

Контроль за целевым использованием субсидий осуществляет Минобрнауки России.

Изменение настоящего договора осуществляется по инициативе Сторон в письменной форме в виде дополнительных соглашений к настоящему договору, которые являются его неотъемлемой частью.

Настоящий договор расторгается в одностороннем порядке по требованию Минобрнауки России при письменном извещении о расторжении с указанием причины расторжения настоящего договора в следующих случаях:

Расторжения договора с вузом, если в ходе выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ выяснится невозможность достижения требуемых результатов вследствие обстоятельств, не зависящих от сторон договора.

В случае расторжения настоящего договора по основанию, предусмотренному в пункте 6.3.1, Получатель обязан возвратить предоставленную субсидию в полном объёме в течение 10 рабочих дней с момента получения от Минобрнауки России извещения о расторжении настоящего договора, если не докажет, что невозможность реализации проекта в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим договором, обусловлена обстоятельствами непреодолимой силы. При наличии таких доказательств Получатель обязан возвратить неиспользованную часть субсидии в течение 10 рабочих дней с момента получения от Минобрнауки России извещения о расторжении настоящего договора.

Минобрнауки России во исполнение