Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2014 по делу n А72-584/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
внимание, что представитель заявителя
оказал ЗАО «Ульяновск ТИСИЗ» услуги по
изучению документов, ознакамливался с
материалами дела (2 раза), составлял
письменные отзывы, пояснения (3 документа),
принял участие в 9 судебных заседаниях в
суде первой инстанции, а также в
Федеральном арбитражном суде Поволжского
округа, учитывая правовую и фактическую
сложность дела, а также рекомендованные
Адвокатской палатой Ульяновской области к
применению расценки по оказанию
юридической помощи, суд первой инстанции
правомерно пришел к выводу о чрезмерности
заявленных ко взысканию судебных расходов
и обоснованно определил их размер в сумме 130
000 руб. 00 коп.
Доводы заявителя жалобы несостоятельны и опровергаются представленными доказательствами по делу. Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое определение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в определении была дана надлежащая правовая оценка. Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 27 июня 2014 года, по делу № А72-584/2013, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Расходы по оплате госпошлины распределены в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 июня 2014 года, по делу № А72-584/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий С.Ш. Романенко
Судьи С.Ю. Николаева
Е.А. Терентьев
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2014 по делу n А55-101/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|