Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А65-8453/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

органа, поступивший судье 11.06.2014 позднее определенных судом сроков, указанных в определении о принятии заявления к производству от 16.04.2014 - 12.05.2014 и 02.06.2014, в котором административный орган указывает, что подача уточненных деклараций до составления протокола об административном правонарушении не исключает производство по административному делу, а подтверждает лишь тот факт, что общество признает данное правонарушение и готово его исправить. В отзыве административный орган  также ссылается, что представление в последующем надлежащим образом оформленных документов не может свидетельствовать об отсутствии состава правонарушения.

Ссылки в жалобе на неполное исследование судом первой инстанции материалов дела и непринятие во внимание позиции административного органа изложенной в отзыве и приложенных к нему документов подлежат отклонению в связи с описанными выше обстоятельствами. Также суд апелляционной инстанции отмечает, что ходатайств с обоснованием причин невозможности представления указанных документов в установленный судом срок ответчиком не заявлено.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал представленные в установленном порядке документы, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины за рассмотрение заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и обжалование решений по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 229, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июня 2014 года по делу № А65-8453/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                     Е.Г. Попова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А55-27817/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также