Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n А65-7319/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

г. по 17.03.2014 г.) арендатору надлежало оплатить неустойку в размере 480 137 руб. 41 коп., фактически ответчиком оплачена неустойка в размере 456 265 руб. 17 коп. Размер задолженности – 23 872 руб. 24 коп., что не превышает заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 16 071 руб. 66 коп.

Оспаривая решение суда первой инстанции, ответчик не представил в материалы дела ни одного платежного поручения, которые бы подтвердили факт исполнения им условий договора о своевременной и полной оплате арендных платежей.

В соответствии со статьей 621 Гражданского кодекса Российской Федерации если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Поскольку по истечении срока действия договора арендные отношения между сторонами сохранились – утверждение заявителя жалобы о необоснованности начисления арендной платы после 24.09.2013 г. не обосновано.

В силу указанного апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.  

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 мая 2014 года, принятое по делу №А65-7319/2014, оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Реставрация» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А. Терентьев

 

Судьи                                                                                                               С.Ю. Николаева

 

                                                                                                   Н.Ю. Пышкина

 

           

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n А55-9866/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также