Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А55-5473/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
и предложить наиболее высокую
цену.
Вывод суда первой инстанции о том, что поскольку между заседаниями аукционной комиссии устанавливались значительные временные промежутки и любое заинтересованное лицо имело возможность обратиться к организатору аукциона за разъяснениями аукционной документации, в том числе уточнить сведения о дате, времени и месте проведения аукциона, не основан на законе. Как уже указано, точная информация в извещении о времени и месте проведения аукциона является обязательной в соответствии с пунктом 2 статьи 448 ГК РФ и подпунктом «г» пункта 15 Правил проведения аукциона. Суд апелляционной инстанции также учитывает, что 25.02.2014 Нижне-Волжское БВУ (Отдел водных ресурсов по Самарской области) отменило протокол от 05.02.2014 №236; договор с Журавлевым О.А. не заключался. На основании изложенного суд апелляционной инстанции отменяет обжалованное судебное решение в связи с несоответствием содержащихся в нем выводов обстоятельствам дела и неправильным применением судом первой инстанции норм материального права (пункты 3, 4 части 1, часть 2 статьи 270 АПК РФ) и, руководствуясь пунктом 2 статьи 269 АПК РФ, принимает новый судебный акт об отказе Журавлеву О.А. в удовлетворении заявления об оспаривании решения и предписания Самарского УФАС России. С учетом положений части 5 статьи 110 АПК РФ суд апелляционной инстанции взыскивает с Журавлева О.А. в пользу кооператива «Лодочная станция №1 по эксплуатации маломерного флота» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. по апелляционной жалобе кооператива и относит на Журавлева О.А. расходы по уплате государственной пошлины, понесенные им при подаче заявления в суд первой инстанции. На основании части 5 статьи 110 АПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ суд апелляционной инстанции Балыкину Виктору Витальевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., излишне уплаченную им за кооператив по чеку-ордеру от 23.07.2014 при подаче апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 110, 112, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Самарской области от 15 июля 2014 года по делу №А55-5473/2014 отменить. В удовлетворении заявления отказать. Взыскать с Журавлева Олега Александровича в пользу кооператива «Лодочная станция №1 по эксплуатации маломерного флота» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей. Возвратить Балыкину Виктору Витальевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.С. Семушкин Судьи А.А. Юдкин Е.И. Захарова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А72-1315/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|