Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А55-5473/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

и предложить наиболее высокую цену.

Вывод суда первой инстанции о том, что поскольку между заседаниями аукционной комиссии устанавливались значительные временные промежутки и любое заинтересованное лицо имело возможность обратиться к организатору аукциона за разъяснениями аукционной документации, в том числе уточнить сведения о дате, времени и месте проведения аукциона, не основан на законе.

Как уже указано, точная информация в извещении о времени и месте проведения аукциона является обязательной в соответствии с пунктом 2 статьи 448 ГК РФ и подпунктом «г» пункта 15 Правил проведения аукциона.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что 25.02.2014 Нижне-Волжское БВУ (Отдел водных ресурсов по Самарской области) отменило протокол от 05.02.2014 №236; договор с Журавлевым О.А. не заключался.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции отменяет обжалованное судебное решение в связи с несоответствием содержащихся в нем выводов обстоятельствам дела и неправильным применением судом первой инстанции норм материального права (пункты 3, 4 части 1, часть 2 статьи 270 АПК РФ) и, руководствуясь пунктом 2 статьи 269 АПК РФ, принимает новый судебный акт об отказе Журавлеву О.А. в удовлетворении заявления об оспаривании решения и предписания Самарского УФАС России.

С учетом положений части 5 статьи 110 АПК РФ суд апелляционной инстанции взыскивает с Журавлева О.А. в пользу кооператива «Лодочная станция №1 по эксплуатации маломерного флота» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. по апелляционной жалобе кооператива и относит на Журавлева О.А. расходы по уплате государственной пошлины, понесенные им при подаче заявления в суд первой инстанции.

На основании части 5 статьи 110 АПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ суд апелляционной инстанции Балыкину Виктору Витальевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., излишне уплаченную им за кооператив по чеку-ордеру от 23.07.2014 при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 15 июля 2014 года по делу №А55-5473/2014 отменить.

В удовлетворении заявления отказать.

Взыскать с Журавлева Олега Александровича в пользу кооператива «Лодочная станция №1 по эксплуатации маломерного флота» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей.

Возвратить Балыкину Виктору Витальевичу  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                              А.А. Юдкин

Е.И. Захарова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А72-1315/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также