Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А72-426/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
Российской Федерации арбитражный
апелляционный суд считает необходимым
решение суда отменить и принять по делу
новый судебный акт об отказе в
удовлетворении иска.
На основании частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в размере в размере 15 790 руб. 75 коп. (от цены иска 639 537 руб. 50 коп). и по апелляционной жалобе ответчика в размере 2 000 руб. относятся на истца. Излишне уплаченная государственная пошлина по иску в размере 1 260 руб. 25 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 июня 2014 года по делу № А72-426/2014 отменить и принять по делу новый судебный акт. Исковые требования оставить без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 15 790 руб. 75 коп. и по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. отнести на истца. Взыскать с открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-консультационный центр Коммунальщик» 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Возвратить открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 260 руб. 25 коп. уплаченную платежным поручением № 6732 от 25.05.2014 на общую сумму 7 316 руб. 70 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.Т. Балашева Судьи С.А. Кузнецов К.К. Туркин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А65-8663/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|