Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А72-426/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Российской Федерации арбитражный апелляционный суд считает необходимым решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

На основании частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в размере в размере 15 790 руб. 75 коп. (от цены иска  639 537 руб. 50 коп). и по апелляционной жалобе ответчика в размере 2 000 руб. относятся на истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина по иску в размере 1 260 руб. 25 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 июня 2014 года по делу № А72-426/2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 15 790 руб. 75 коп. и по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. отнести на истца.

Взыскать с открытого акционерного общества  «Волжская территориальная генерирующая компания»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-консультационный центр Коммунальщик» 2 000 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить открытому акционерному обществу  «Волжская территориальная генерирующая компания» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 260 руб. 25 коп. уплаченную платежным поручением № 6732 от 25.05.2014 на общую сумму 7 316 руб. 70 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                               С.А. Кузнецов

К.К. Туркин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А65-8663/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также