Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А55-32590/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
основной долг и 35 934 руб. 47 коп. - проценты за
пользование займом, признанное
обоснованным, подлежит удовлетворению за
счет имущества, оставшегося после
удовлетворения требований кредиторов,
включенных в реестр требований кредиторов
должника.
Таким образом, определение Арбитражного суда Самарской области от 11 июля 2014 года подлежит отмене в указанной части, в силу ст.269 Арбитражного процессуального кодекса, как принятое с нарушением норм материального права. Учитывая изложенное, судебная коллегия находит требование Губановой Надежды Викторовны в размере 317 814 руб. 67 коп., в том числе 281880 руб. - основной долг и 35934 руб. 47 коп. - проценты за пользование займом обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества МУП Клявлинского района «Аптека №119». Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 июля 2014 года в части прекращения производства по заявлению Губановой Н.В. о включении в реестр требований кредиторов МУП Клявлинского района «Аптека №119» расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 378 руб. является обоснованным, и отмене не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 июля 2014 года по заявлению Губановой Н.В. о включении требования в реестр требований кредиторов должника, по делу №А55-32590/2011 отменить, в части включения требования Губановой Надежды Викторовны в размере 317 814 руб. 67 коп., в том числе 281880 руб. - основной долг и 35934 руб. 47 коп. - проценты за пользование займом в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия Клявлинского района «Аптека №119» в состав требований кредиторов третьей очереди. Принять в указанной части новый судебный акт. Признать требования Губановой Надежды Викторовны в размере 317 814 руб. 67 коп., в том числе 281880 руб. - основной долг и 35934 руб. 47 коп. - проценты за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества Муниципального унитарного предприятия Клявлинского района «Аптека №119». В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 11 июля 2014 года по делу № А55-32590/2011 оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Е.А. Серова Судьи А.И. Александров Н.А. Селиверстова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А72-426/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|