Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу n А55-20272/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а

заявления о пересмотре решения суда от 10.01.2006 года по вновь открывшимся обстоятельствам  не могут быть приняты  апелляционным судом, поскольку на момент рассмотрения первоначального обращения с  указанным заявлением, действительно  у суда не имелось оснований для удовлетворения  данного заявления. Как указывалось выше договор купли-продажи долей в уставном капитале ООО СП «Сургутсельхозснаб» от 10.04.2001г., Учредительный договор и Устав ООО СП «Сургутсельхозснаб» от 10.09.2002г. были признаны недействительными  решением суда от 11.03.2008 года, вступившим в законную силу 24.06.2008 года. Именно это обстоятельство в силу п.5 ст. 311 АПК РФ   является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Довод апелляционной жалобы относительно пропуска  срока, установленного законом для обращения с заявлением,  апелляционным судом не принимается, поскольку в соответствии со ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре  вступившего в законную силу  судебного акте по вновь открывшимся  обстоятельствам подаётся  в арбитражный суд, принявший данный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трёх  месяцев со дня открытия обстоятельств, явившихся основанием для пересмотра судебного акта.

Основанием для подачи заявления в данном случае  явилось решение  арбитражного суда от 11.03.2008 года, вступившее в силу  24.06.2008 года (т.9, л.д.143-146). Заявитель обратился с заявлением о пересмотре вступившего в силу судебного акта от 10.01.2006 года по вновь открывшимся  обстоятельствам  13.08.2006г. (т.9,л.д.115), т.е. в установленный законом срок.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении прав лиц участвующих в деле апелляционный суд отклоняет, поскольку указанные доводы не подтверждаются материалами дела.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда от 28.10.2008 подлежит отмене. Заявление Булычёва В.Ф., Ядринцева В.И., Пшеничного Е.Н.,  ООО СП «Сургутсельхозснаб»  о пересмотре решения  Арбитражного  суда Самарской области  от 10 января 2006 года по вновь открывшимся обстоятельствам  по делу №А55-20272/2005 следует удовлетворить. Решение Арбитражного суда Самарской области  от 10 января 2006 года по делу  № А55-20272/2005 отменить.

В  связи с отменой судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, дело № А55-20272/2005 подлежит передаче для повторного   рассмотрения  в Арбитражный  суд  Самарской области, в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии  со  статьей  110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 28 октября  2008 года по делу  № А55-20272/2005 отменить.

Заявление Булычёва В.Ф., Ядринцева В.И.,  Пшеничного Е.Н., ООО                            СП «Сургутсельхозснаб»  о пересмотре решения  Арбитражного  суда Самарской области  от 10 января 2006 года по вновь открывшимся обстоятельствам  по делу №А55-20272/2005 удовлетворить.

Решение  Арбитражного суда Самарской области  от 10 января 2006 года по делу  № А55-20272/2005 отменить.

Передать дело № А55-20272/2005 на  рассмотрение  в Арбитражный  суд  Самарской области в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                Е.И. Захарова

Судьи                                                                                                          А.А. Юдкин

                                                                                                          Е.Г. Попова