Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу n А65-22246/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия), в частности запрещаются необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции установил, что агентство допустило нарушение антимонопольного законодательства в результате согласованных действий с комитетом.

Согласно подпункту к) пункта 2 статьи 23 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган вправе выдать хозяйствующему субъекту предписание о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства.

УФАС России по РТ правильно посчитало, что, по меньшей мере, доход в сумме 964610 руб., полученный агентством в результате нарушения антимонопольного законодательства, подлежит перечислению в федеральный бюджет, о чем и вынесло соответствующее предписание. То обстоятельство, что денежные средства в сумме 700000 руб. были перечислены агентству из муниципального бюджета, не может свидетельствовать о том, что данная сумма не должна быть учтена при определении дохода, полученного агентством в результате нарушения антимонопольного законодательства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оспариваемое решение в части пунктом 2, 4 принято антимонопольным органом в рамках предоставленных ему полномочий и в соответствии с требованиями законодательства, а вынесенное на основе данного решения предписание также является законным и обоснованным.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции установил, что решение суда первой инстанции следует отменить, в удовлетворении заявленных агентством требований о признании незаконным предписания УФАС России по РТ от 19 июля 2007 г. №26тр/04-2, а также решения УФАС России по РТ от 19 июля 2007 г. №26/тр 04 в части пунктов 2, 4 отказать.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы УФАС России по РТ, руководствуясь статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции взыскивает с агентства в пользу УФАС России по РТ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 декабря 2007 г. по делу А65-22246/2007.

Отказать муниципальному учреждению «Агентство муниципального заказа Альметьевского муниципального района» в удовлетворении заявленных требований.

Взыскать с муниципального учреждения «Агентство муниципального заказа Альметьевского муниципального района» в пользу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок  в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                               В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                                                Е. Г. Попова

                                                                                                                                        А. А. Юдкин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу n А72-8197/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также