Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу n А72-4569/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
требований, однако при этом основания
исковых требований оставались без
изменения и не могли быть изменены истцом в
силу положений статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Таким образом, судом первой инстанции предмет и основания искового требования расценены правильно, в соответствии с заявленным истцом иском. В тоже время, применительно к заявленному истцом и рассмотренному судом иску Арбитражным судом Ульяновской области сделан правильный, соответствующий требованиям статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации вывод о несоответствии закону договора аренды земельного участка от 1.05.2007 г., заключенного между истцом (как арендатором) и пайщиками (арендодателями). В силу этого и договор от 11.04.2008 г., как основанный на ничтожной сделке обоснованно признан судом первой инстанции ничтожным – в силу требований статей 167 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлина по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 ноября 2008 года, принятое по делу № А72-4569/2008, оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «Поволжье» оставить без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «Поволжье» излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 8.425 руб., уплаченную платежным поручением №1455 от 09.12.2008 г. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А.Терентьев
Судьи В.Т.Балашева
Е.Г.Демина
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу n А72-6578/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|