Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу n А65-22718/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в соответствии с п.3 ст.2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Таким образом, назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, в связи с чем довод заявителя о двойной ответственности за одно правонарушение судом признан несостоятельным.

Применительно к рассматриваемой ситуации законодателем предусмотрена возможность назначения административного наказания в пределах минимального и максимального размеров санкции с учетом характера совершенного правонарушения, данных о правонарушителе, его материального и финансового положения, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В данном случае заявителю определен минимальный размер штрафа с учетом положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ.

Материалы дела свидетельствуют, что порядок привлечения предприятия к административной ответственности административным органом соблюден, размер штрафа соответствует санкции КоАП РФ, обжалуемое постановление вынесено уполномоченным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований применяемых к эксплуатации общественных помещений, к организации питания населения, а также к условиям воспитания и обучения, суд  первой инстанции  обоснованно  пришел к выводу о том, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьями 6.4, 6.6, 6.7 КоАП РФ.

   Суд  апелляционной  инстанции соглашается  с выводами суда первой инстанции  в том, что при данных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований Учреждения.

Довод апелляционной жалобы относительно того, что  Учреждением были устранены отдельные  нарушения, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении от 30.09.2008г., не опровергают факта правонарушения, имевшего место при проведении проверки. Кроме того, как указывалось выше,  заявителю  был определен минимальный размер штрафа с учетом положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ.

Иные доводы, приведенные Учреждением в апелляционной жалобе,  являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции, указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда от 25.11.2008 принято с соблюдением норм процессуального и материального права, является обоснованным и  подлежит оставлению без изменения.

Исходя из положений ч.4 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины за рассмотрение заявлений об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности и обжалование решений по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 ноября  2008 года по делу №А65-22718/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Муниципального автономного образовательного  учреждения «Центр развития ребенка  - детский сад            № 387»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                Е.И. Захарова

Судьи                                                                                                          В.Е. Кувшинов  

                                                                                                          Е.Г. Филиппова