Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу n А65-15897/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

лет или прибыли текущего года осуществлялись выплаты. (Постановление Президиума ВАС РФ от 20.03.2007 № 13342/06).

При таких обстоятельствах доначисление заявителю единого социального налога за 2004-2006 г.г. в сумме 1 254 524 руб., а также соответствующих пени и применения мер ответственности в виде штрафа, не соответствует требованиям НК РФ, решение ответчика в этой части правомерно  признано незаконным.

Согласно ст.10 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» налоговой базой по страховым взносам является налоговая база по единому социальному налогу. Поскольку у заявителя не имелось оснований для включения в налоговую базу по единому социальному налогу оплаты стоимости питания, то указанные суммы не подлежали включению в базу для исчисления страховых взносов за 2005-2006 г.г. При таких обстоятельствах доначисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 514 393 руб., а также соответствующих пени противоречит вышеуказанному Федеральному закону.

Кроме того, в случае принятия доводов налогового органа о необходимости отнесения оплаты стоимости питания на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, у заявителя образуется переплата по налогу на прибыль и по налогу на добавленную стоимость в сумме 2 254 286, 76 руб., что значительно превышает суммы налогов и пени, доначисленных в результате проверки и составит потери бюджета в результате формального подхода к осуществлению мероприятий налогового контроля. Таким образом, в результате проверки не определены реальные обязательства заявителя перед бюджетом.

Налоговым органом неправильно определена налоговая база по единому социальному налогу при учете стоимости оплаченного питания в сумме 5 140 716, 84 руб., включающей в себя НДС, начисленный заявителем на стоимость питания (продуктовых наборов). Если оплату питания учитывается как оплата труда в натуральной форме, то в налоговую базу по ЕСН стоимость питания включается без начисления НДС в силу положений ст.146 НК РФ, так как отсутствует реализация товаров (услуг, работ).

C позиции изложенных обстоятельств, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения ни норм материального права, ни норм процессуального права, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от  13 ноября 2008 г. по делу №А65-15897/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                     Е.М. Рогалева

С.Т. Холодная