Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А72-1367/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в бюджет, пеней и штрафов по ним, а также взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов осуществляют администраторы доходов.

С учетом изложенного суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что органы местного самоуправления не вправе обращаться с требованием о взыскании задолженности за пользование земельным участком превышающим 200 кв.м, образовавшейся после введения в действие Закона Ульяновской области № 79-30 от 02.06.2006.

До июня 2006г. в силу законодательства надлежащим истцом по настоящему спору является Мэрия г. Ульяновска. За период с августа 2005г. по июнь 2006г. Мэрия г. Ульяновска требует взыскать с ответчика неосновательное обогащение за пользование земельным участком площадью 1261,5 кв.м. с применением к расчету стоимости пользования процента от кадастровой стоимости показателя кадастровой стоимости за 1 кв.м. предусмотренные Постановлением Главы администрации Ульяновской области № 4 от 08.01.2004г., для земельных участков, используемых под АЗС, торговлю.

Однако, документальное подтверждение, что спорный земельный участок в период с августа 2005г. по июнь 2006г. использовался ответчиком под действующую АЗС или иные виды торговли истец  не представил.

В соответствии со ст. ст. 1107, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции правильно произвел применение иных показателей кадастровой стоимости и пересчитал заявленные требования.

Проверенные в полном объеме иные доводы заявителя апелляционной жалобы, являющиеся предметом рассмотрения и получившие  надлежащую оценку в суде первой инстанции, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необоснованными и не усматривает нарушение норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 27 октября 2008г. по делу № А72-1367/2008, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 октября 2008 г. по делу №А72-1367/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Мэрии города Ульяновска, г. Ульяновск, - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                   С.Ш. Романенко

Судьи                                                                                                                   В.Т. Балашева  

                                                                                                                              Е.М. Балакирева