Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу n А65-11154/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

комитету муниципального образования г. Набережные Челны в удовлетворении заявленных требований.

При вынесении обжалуемого решения, суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.

В апелляционной жалобе Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны, не оспаривая выводов суда по существу рассматриваемого спора, указывает на допущенные судом  при вынесении оспариваемого судебного акта нарушения норм процессуального права. Податель жалобы указывает, что согласно определению арбитражного суда от 28.08.2008г. дело назначено к рассмотрению на 25.09.2008г., однако из решения арбитражного суда Республики Татарстан по делу А65-11154/2008 следует, что  резолютивная часть решения объявлена 23.09.2008г., в протоколе судебного заседания также стоит дата 23.09.2008г. С учетом изложенного Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны делает вывод о наличии оснований для отмены судебного акта в  соответствии  с ч.4 ст.270 АПК РФ ввиду рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

        Данные доводы не принимаются судом апелляционной инстанции.

        Определением суда от 28.08.2008г. дело назначено к рассмотрению на 25.09.2008г. на 15час.30мин. Факт получения данного определения подтвержден материалами дела (уведомление №010775 –л.д.86) и не оспаривается заявителем (стр. 2 апелляционной жалобы).  Определением суда от 11.11.2008г.  (л.д.99) ввиду допущенной опечатки в дате объявления резолютивной части решения, печатный текст решения  исправлен и дата объявления резолютивной части решения указана как  «25 сентября 2008г.».   Согласно информации о судебных делах, имеющейся на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Татарстан  в сети Интернет по веб-адресу: www.tatarstan.arbitr.ru  дело А65-11154/2008 было назначено к судебному разбирательству именно на 25.09.2008г. Таким образом, дело было рассмотрено именно 25.09.2008г. Данное обстоятельство подтверждено и представителем ответчика по делу Кожевниковой Е.В.  в отзыве на апелляционную жалобу. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что 25.09.2008г. дело рассматривалось с участием указанного представителя, что отражено в протоколе судебного заседания от 25.09.2008г. (л.д.88). При этом представителем Исполкома не представлено какого-либо документального подтверждения тому, что дело рассмотрено 23.09.2008г.  Ссылки  заявителя на то, что в протоколе судебного заседания также стоит дата 23.09.2008г., не принимаются  арбитражным апелляционным судом, поскольку согласно ст. 155 АПК РФ в протоколе судебного заседания указываются как год, месяц, число и место проведения судебного заседания, так и дата составления протокола. В протоколе судебного заседания (л.д.88) год, месяц, число и место проведения судебного заседания указаны как «25 сентября 2008г. г.Казань». Указание  даты составления протокола как 23.09.2008г., с учетом вышеизложенных обстоятельств, расценивается судом апелляционной инстанции как ошибочное.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2008 года по делу № А65-11154/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в  законную силу  со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                    Е.Г.Попова

Судьи                                                                                                                   В.С. Семушкин

                             А.А. Юдкин