Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу n А55-15928/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

на воду АБЗ.

15. Сделки купли-продажи между ООО «Грант» и ООО «Квадро» на продажу объектов, расположенных по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе пос. Новая Крымза: административно-бытового корпуса площадью 181,30 кв.м.; битумохранилища и емкости для мазута; нежилого здания - весовой; склада ГСМ; газоснабжения, состоящего из газопровода высокого давления (за территорией АБЗ) и газопровода высокого давления под дорожными покрытиями; арочного здания площадью 1043,90 кв.м.; водонапорной башни; скважины на воду АБЗ.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд должен исследовать и оценить все представленные в дело доказательства.

Суд первой инстанции  обоснованно счел, что исследование доказательств и обстоятельств, касающихся ненадлежащего исполнения обязательств по пятнадцати различным договорам, в рамках одного дела, не может способствовать быстрому разрешению спора. Основания для признания этого вывода ошибочным у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Кроме того, в нарушение требований статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуется сделка по отчуждению недвижимого имущества физическому лицу Рябову В.А.

Возвратив исковое заявление, суд указал Министерству имущественных отношений Самарской области  на необходимость выделения каждого требования в отдельный иск.

Определением от 23 октября 2008 не нарушены права истца, поскольку возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (пункт 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нормы процессуального права судом первой инстанции применены правильно. В силу изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, изучены и признаны судебной коллегией несостоятельными, по основаниям, изложенным выше.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 октября 2008 года  по делу №А55-15928/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                       Е.А. Серебрякова

Н.А. Селиверстова