Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу n А55-9047/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

суд трехгодичный срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, в том числе и для требований о взыскании неосновательного обогащения не истек.

Ссылки заявителя на необходимость применения срока исковой давности, указанного в ст. 725 ГК РФ, арбитражный апелляционный суд находит ошибочными. Данной нормой права установлен сокращенный срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает решение суда  законным и обоснованным, и оснований для его отмены не находит. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлина по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 07 октября 2008 года по делу №А55-9047/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КВН+», г. Самара, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                    Е.Г. Демина

С.Ш. Романенко