Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу n А72-4688/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

переведен из земель сельскохозяйственного назначения Ульяновского района в категорию земель населенных пунктов (г. Ульяновск), в связи с чем порядок и условия приватизации земельного участка, установленные ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», к спорному земельному участку на дату обращения заявителя с соответствующим заявлением (07.03.2008 г.) и дату принятия оспариваемого решения не применимы, в связи с чем оспариваемое решение основано на законодательстве и основания для удовлетворения заявленного требования отсутствуют.

Кроме того, из пояснений представителя Министерства транспорта и дорожного хозяйства Ульяновской области усматривается, что к спорному земельному участку прилегает участок автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Казань-Ульяновск» - «Ульяновск-Самара». Данный участок дороги включен в проект «Волжский транзит», который является составной частью Федеральной целевой программы «Дороги России 2010-2011 г.г.». и которым планируется реконструкция дороги (расширение дороги с доведением до 4 полос движения) со строительством обслуживающих комплексов (в том числе в связи со строительством нового моста через р. Волга). На реконструкцию дороги заключено Соглашение от 05.06.2008 г. № 48/56-С-1 между Федеральным дорожным агентством и Правительством Ульяновской области по целевому бюджетному финансированию реконструкции указанной автодороги, а также госконтракт от 18 января 2008 г. на проведение землеустроительных работ по предоставлению и дополнительному отводу земель под реконструкцию дороги со сроком окончания работ до   30 сентября 2008   г.

С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о правомерности отказа в предоставлении земельного участка в собственность на условиях, определенных п.7 ст. 108 Федерального закона «Об отводе земель сельскохозяйственного назначения», оснований для отмены решения суда не имеется.

Доводы, приведенные подателем жалобы в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 октября 2008 г. по делу № А72-4688/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный  арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                                    Н.Ю. Марчик

Т.С. Засыпкина