Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А55-13949/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

совершенного административного правонарушения, имущественным и финансовым положением юридического лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

Суд первой инстанции, исходя из того, что административной комиссий не представлено доказательств наличия  обстоятельств, отягчающих административную ответственность заявителя за совершенное им деяние, а также то, что  при вынесении обжалуемого постановления  не было учтено  обстоятельство, которое по мнению суда, является смягчающим вину обстоятельством и  должно было быть учтено при определении меры ответственности, а именно то, что  ООО «Позитив» привлекается к административной ответственности впервые.  С учетом названных обстоятельств, суд первой инстанции посчитал, что назначенное заявителю наказание является чрезмерно суровым и не соответствует степени тяжести совершенного им деяния,  в связи с чем,  изменил оспариваемое постановление, назначив заявителю минимальное наказание, предусмотренное ст. 10.4. Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в виде предупреждения.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки данного обстоятельства.

Суд  апелляционной  инстанции соглашается  с выводами суда первой инстанции  в том, что при данных обстоятельствах  требования заявителя правомерно  удовлетворены  частично.

              Доводы, приведенные ООО «Позитив» в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции, указанные доводы  не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Иных доводов, являющихся основанием в соответствии со ст. 270 АПК РФ для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, в апелляционной жалобы не приведено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда от 23.10.2008г. принято с соблюдением норм процессуального и материального права, является обоснованным и  подлежит оставлению без изменения.

Исходя из положений части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины за рассмотрение заявлений об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности и обжалование решений по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 23 октября 2008 года по делу                       № А55- 13949/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Позитив» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                Е.И. Захарова

Судьи                                                                                                          В.Е. Кувшинов

                                                                                                          Е.Г. Филиппова   

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А65-8387/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также