Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу n А55-11385/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
в соответствии с Распоряжением
Куйбышевского Исполкома Областного
Совета народных депутатов № 578-Р от 28.10.86г. (
л.д.36-37).
22.12.2004г. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество сделок с ним внесена запись за № 63-01/08-45/2004-12 о регистрации права собственности Российской Федерации на участок лесного фонда общей площадью 99280000 кв.м, назначение- лесные земли, адрес объекта: Самарская область, Сызранский район, Рачейский лесхоз, Балашейское лесничество (л.д.68). Таким образом, земельный участок лесного фонда Рачейского леспромхоза является федеральной собственностью. В соответствии со статьями 7 и 8 Лесного кодекса Российской Федерации 1997 года лесной Фонд образует все леса, за исключением лесов, расположенных на землях обороны и землях городских и сельских поселений, а также земли лесного фонда, не покрытые лесной растительностью; в состав земель лесного фонда входят лесные земли и нелесные земли, предназначенные для нужд лесного хозяйства (земли, занятые просеками, дорогами и сельскохозяйственными угодьями и другие земли). Согласно ст. 101 Земельного кодекса Российской Федерации 2001 года к землям лесного фонда относятся лесные земли и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли. Границы земель лесного фонда определяются путём ограничения земель лесного фонда от земель иных категорий в соответствии с материалами лесоустройства. Данные о границах земель лесного фонда заносятся в государственный земельный кадастр. Как следует из картографических материалов, приобщённых административным органом к материалам дела и таксационных описаний Балашейского лесничества Рачейского лесхоза 1995-1996г.г., в состав указанных земель входят леса, расположенные в 69 квартале Рачейского лесхоза Балашейского лесничества. Заявитель ссылается на то, что земельный участок площадью 1330800,00 кв.м не относится к лесному фонду, поскольку данный земельный участок расположен на землях поселений. Однако, существует установленный порядок перевода лесных земель в нелесные земли. Данный порядок перевода был предусмотрен Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.09.1997г. № 1200 и определял, что перевод лесных земель в нелесные земли и изъятие земель лесного фонда для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства и пользованием лесным фондом осуществляется с согласия территориальных органов Федеральной службы лесного хозяйства России, Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды ( на основании заключения государственной экологической экспертизы) и других заинтересованных органов. 03.09.2004г. Постановлением Правительства Российской Федерации № 455 утверждено Положение о переводе лесных земель в нелесные земли для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства и пользованием лесным фондом. Пункт 3 данного Положения предусматривает, что перевод допускается только при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы и осуществляется в соответствии с материалами лесоустройства, в лесах первой группы – на основании решения Правительства Российской Федерации по представлению органа государственной власти субъекта Российской Федерации, согласованному Федеральным агентством лесного хозяйства, в лесах второй и третьей групп – на основании решения органа государственной власти субъекта Российской Федерации по представлению территориального органа Федерального агентства лесного хозяйства в этом субъекте Российской Федерации. В материалах дела не имеется каких-либо доказательств, свидетельствующих о соблюдении данного порядка перевод указанных земель из земель лесного фонда в нелесные земли, напротив, административный орган указывает на то, что данный порядок перевода земель соблюдён не был, что не опровергнуто заявителем, в связи с чем нахождение арендованного заявителем земельного участка в составе земель поселений не освобождает заявителя от обязанности соблюдать установленные нормами Лесного кодекса правила. Пункт 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006г. предусматривает, что юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков или на основании договора купли-продажи лесных насаждений. Таким образом, содержание указанной нормы регламентирует порядок осуществления рубки лесных насаждений, который предусматривает наличие заключённого договора аренды лесного участка для осуществления деятельности связанной с рубкой лесных насаждений (заготовкой древесины). Договор аренды земельного участка № 685-20002/13 от 13.09.2002г. и дополнительным соглашением к нему №1 от 25.12.2006г. (л.д.13-18,22-23) не предоставляет заявителю право рубки лесных насаждений. Протокол об административном правонарушении от 11.07.2008г. и приложение к нему (чертёж) устанавливают, что ЗАО «Балашейские пески» было допущено правонарушение, выразившееся в самовольной рубке деревьев – защитных лесов в количестве 71 м3 в квартале 69, выдел 10,11,12 на площади 1,4 га. Приложение к протоколу (чертёж) позволяет установить, что правонарушение имело место на земельном участке, находящемся в аренде у ЗАО «Балашейские пески». Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.8.28 КоАП РФ. В соответствии с оспариваемым постановлением ЗАО «Балашейские пески» привлечено к ответственности по ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан. Как видно из протокола об административном правонарушении, представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, отказался от каких-либо пояснений по факту данного правонарушения. При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, представителем лица, привлекаемого к административной ответственности, не было представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в совершении данного правонарушения или о наличии смягчающих вину обстоятельств. Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что материалами дела подтверждён состав вменяемого ЗАО «Балашейские пески» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.28 КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции установленной для юридических лиц за данное правонарушение ст. 8.28 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что требования заявителя о признании незаконным и отмене оспариваемого Постановления удовлетворению, не подлежат. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда от 10.09.2008г. следует отменить, в удовлетворении заявленных требований ЗАО «Балашейские пески» отказать. Исходя из положений ч. 4 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины за рассмотрение заявлений об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности и обжалование решений по данной категории дел не предусмотрена. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Самарской области от 10 сентября 2008 года по делу № А55-11385/2008 отменить. В удовлетворении требований ЗАО «Балашейские пески», Самарская область, Сызранский район, п. Балашейка о признании незаконным и отмене постановления Департамента лесного хозяйства Самарской области № 10 от 24.07.2008 отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.И. Захарова Судьи В.Е. Кувшинов Е.Г. Филиппова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу n А65-29529/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|