Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу n А72-1952/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

техническому паспорту от 27.06.2006 г. Административное здание городского рынка размещено по адресу: Ульяновская область, г. Сенгилей, ул. Чапаева, д.8, построено в 1988 году, общая площадь 30,6 кв.м., здание состоит из лит. А, а, а1.

По договору купли-продажи №8 от 22.11.2006 г. конкурсный управляющий Сенгилеевского райпо продал, а Аббасов М.Д. приобрел в собственность административное здание городского рынка площадью 30,6 кв.м., расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Сенгилей, ул. Чапаева, 8. Здание передано продавцом покупателю по акту от 22.11.2006 г.

Решением мирового судьи судебного участка Сенгилеевского района Ульяновской области от 22.12.2006 г. по делу №2-1264/06 удовлетворен иск Аббасова М.Д. и за ним признано право собственности в отношении административного здания городского рынка общей площадью 30,6 кв.м. с принадлежностями (лит. А, а, а1), расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Сенгилей, ул. Чапаева, 8.

Постановлением Президиума Ульяновского областного суда от 23.08.2007 г. указанное решение отменено, а дело – возвращено для нового рассмотрения в тот же судебный участок.

Определением мирового судьи судебного участка Сенгилеевского района Ульяновской области от 18.09.2007 г. производство по делу № 2-1264/06 по иску Аббасова М.Д. к Сенгилеевскому райпо, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями МО «Сенгилеевский район», МУ администрация МО «Сенгилеевское городское поселение» прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 24.01.2007 г. следует, что за Аббасовым М.Д. зарегистрировано право собственности в отношении одноэтажного административного здания городского рынка общей площадью 30,6 кв.м. с принадлежностями (литеры А, а, а1) адрес – Ульяновская область, г. Сенгилей, ул. Чапаева, д. 8. Основанием для регистрации права собственности указано решение мирового судьи судебного участка Сенгилеевского района Ульяновской области от 22.12.2006 г., вынесенное по делу № 2-1264/06.

Определением мирового судьи судебного участка Сенгилеевского района Ульяновской области от 1.10.2007 г. удовлетворено заявление МУ администрации МО «Сенгилеевское городское поселение» о повороте исполнения решения суда – из ЕГРПН исключена запись о праве собственности Аббасова М.Д. на спорное здание.

Выслушав выступления представителей заявителей апелляционных жалоб, изучив материалы дела и оценив доводы апелляционных жалоб, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о законности и обоснованности судебного акта.

Доводы заявителей апелляционных жалоб о том, что спорное здание законно находилось в собственности Сенгилеевского райпо и в собственности муниципального образования не находилось -  являются несостоятельными.

Даже в своей апелляционной жалобе третье лицо – Сенгилеевское райпо указывает, что спорное здание во исполнение постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 26.02.1987 г. № 265 «О мерах по улучшению работы колхозных рынков» передавалось бесплатно из ведения управления рынками в ведение Заготконторы Сенгилеевского райпо.

Утверждение заявителей апелляционных жалоб о том, что в соответствии с Гражданским кодексом РСФСР государственное имущество не могло быть передано в ведение колхозу либо кооперативной организации – не соответствует закону, поскольку частью 1 статьи 96 Гражданского кодекса РСФСР предусматривалась на определенных условиях возможность передачи основных фондов государственных предприятий, сооружений, зданий колхозам и кооперативным организациям.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам передачи здания городского рынка г. Сенгилея Сенгилеевскому райпо, при этом, обосновывая свои выводы Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 26.02.1987 г. № 265, постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 3020-1 ссуд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что колхозные рынки из ведения Минторговли и Минжилкомхоза передавались организациям потребительской кооперации не в собственность, а в ведение.

Данная правовая позиция соответствует и правоприменительной практике, в частности постановлению Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 8 июля 1997 года №374/96, на которое сослался в своем решении суд первой инстанции.

По указанным основаниям апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные заявителями апелляционных жалоб по оплате государственной пошлине возлагаются на них.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 2 сентября 2008 года, принятое по делу № А72-1952/2008 оставить без изменения, а апелляционные жалобы истца индивидуального предпринимателя Аббасова Мазахира Джангир оглы и третьего лица – Сенгилеевского районного потребительского общества оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А.Терентьев

Судьи                                                                                                               Е.М.Балакирева

                                                                                                  К.К.Туркин