Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу n А72-1416/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

«ВолгаТелеком» при предоставлении доступа к услугам связи, оказываемым оператором сетей передачи данных - ООО «ЕвропейджТелеком».

Кроме  того,  из предоставленной ОАО «ВолгаТелеком»  распечатки данных о трафике, исходящем от абонентов ОАО «ВолгаТелеком» на телефонный номер 79-11-11 (т. 2 л.д. 10-70), невозможно установить, что имела место услуга инициирования вызова, а не телефонное соединение между абонентом ОАО «ВолгаТелеком» и абонентом имеющим номер 79-11-11.

Суд первой  инстанции ,проанализировав нормы действующего законодательства о связи, пришел к правомерному  выводу о  том,    что  при  пропуске трафика от пользовательского оборудования абонентов ОАО «ВолгаТелеком» до оконечного оборудования (модемного пула) ООО «ЕвропейджТелеком» имеет место оказание услуги местной телефонной связи   исходя из нижеследующего:

В соответствии с Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005г. №310 (далее - Правила оказания услуг), "местное телефонное соединение" - телефонное соединение между пользовательским (оконечным) оборудованием, подключенным к сети местной телефонной связи и размещенным в пределах территории одного и того же муниципального района, городского поселения, сельского поселения, города федерального значения; "телефонное соединение" - установленное в результате вызова взаимодействие между средствами связи, позволяющее абоненту и (или) пользователю услугами телефонной связи передавать и (или) принимать голосовую и (или) неголосовую информацию.

Согласно пункта  7 Правил оказания услуг, к абонентской линии может быть подключено только такое пользовательское (оконечное) оборудование (телефонный аппарат, факсимильный аппарат, автоответчик или иное оборудование), на которое имеется документ о подтверждении соответствия этих средств связи установленным требованиям.

При пропуске трафика от пользовательского оборудования абонента ОАО «ВолгаТелеком» к оборудованию, установленному на номере 79-11-11, имеет место телефонное соединение абонента ОАО «ВолгаТелеком» с абонентом ОАО «ВолгаТелеком» - ООО «ЕвропейджТелеком», при котором абонент ОАО «ВолгаТелеком» имеет возможность принимать неголосовую информацию, используя оконечное оборудование, установленное на телефонном номере 79-11-11.

Из  материалов  дела следует, что  ООО «Телекомсервис» осуществляет деятельность, направленную на обеспечение пропуска трафика, исходящего от абонента ОАО «ВолгаТелеком», от точки присоединения к сети ООО «Телекомсервис» к окончательному оборудованию, подключенному на номер 79-11-11 сети связи ООО .«Телекомсервис».

I В соответствии с п/п г пункта 1 Перечня услуг по пропуску трафика, оказываемых оператором сети телефонной связи, услуги местного завершения вызова - это деятельность, направленная на обеспечение пропуска трафика от точки присоединения на местном или абонентском уровне присоединения к пользовательскому (оконечному) оборудованию, подключенному к сети связи другого оператора связи.

В соответствии со статьями. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 2.2. договора Оператор обязуется оказывать ОАО «ВолгаТелеком» услуги по пропуску трафика, а ОАО «ВолгаТелеком» обязуется их оплачивать.

Перечень и стоимость оказываемых по настоящему договору услуг присоединения и услуг по пропуску трафика определены в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 1.2. приложения №1 (в редакции дополнительного соглашения к договору от 24.07.2006г.) в числе услуг по пропуску трафика, предоставляемых Оператором ОАО  «ВолгаТелеком», значится услуга по завершению вызова на сеть Оператора. Стоимость данной услуги составляет 0,19 руб. (без учета НДС) за 60 секунд.

Согласно п. 5.9. договора от 19.05.2006г., заключенного сторонами, оплата услуг по пропуску трафика производится ежемесячно на основании подписанного с обеих Сторон Акту оказанных услуг по пропуску трафика в срок не позднее чем через 10 дней с момента подписания актов оказанных услуг.

Дополнительным соглашением от 27.11.2006г. стороны установили, что с 01.07.2006г. п. 7.2. договора  новой  редакции (т. 1 л.д. 32-33).

  Акт оказанных услуг по пропуску трафика не был подписан сторонами в связи с разногласиями по квалификации пропущенного трафика по виду услуги пропуска трафика, что  следует  из переписке  сторон (т. 1 л.д. 112-121). 

Суд  первой  инстанции, принимая во внимание протокол отчетных данных по трафику за август месяц 2006г. (т.1 л.д.122), правомерно посчитал  подлежащим удовлетворению встречные исковые требования о взыскании с ОАО «ВолгаТелеком» в пользу ООО «Телекомсервис» 93.162 руб. 89 коп,  отказав  в  удовлетворении  иска ОАО «ВолгаТелеком».

 Ссылка заявителя  апелляционной жалобы на  письменные пояснения  абоннтов ОАО «ВолгаТелеком» (т.2 людю106-118) не  могут  быть  приняты судебной  коллегией  во  внимание,  поскольку  письменные объяснения абонентов  не могут являться допустимыми  доказательства.

 В  соответствии со статьей 68  АПК РФ  обстоятельства  дела, которые согласно закону  должны быть  подтверждены определенными доказательствами,  не могут подтверждаться в  арбитражном  суде иными доказательствами.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации относятся на заявителя и уплачены при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

            Оставить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 июня 2007 года по делу № А 72-1416/2007 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                   Е.А. Серебрякова

 

Судьи                                                                                                                  С.Ю. Каплин                                                                                                                                 

         О.Н. Радушева

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу n А65-5517/2007. Отменить решение (определение), Рассмотреть дело в апелляции по правилам первой инстанции (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)  »
Читайте также