Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу n А65-9140/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

закона № 129-ФЗ, регламентирующие порядок государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, были соблюдены при обращении в налоговый орган с соответствующим заявлением.

Довод апелляционной жалобы о том, что государственная регистрация изменений в учредительные документы ООО «Гвардейская 48» осуществлена на основании недостоверных сведений о месте его нахождения, не является обстоятельством, которое законодатель установил в качестве основания для признания недействительными решения о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица и записи в ЕГРЮЛ. Государственная регистрация изменений в учредительные документы юридического лица в ЕГРЮЛ носит заявительный характер.

Ссылки в апелляционной жалобе на уважительный характер причин пропуска процессуального срока на подачу заявления не принимаются, поскольку, несмотря на пропуск прокурором указанного срока, суд первой инстанции рассмотрел заявленные требования по существу и отказал в удовлетворении заявления прокурора не только в связи с пропуском процессуального срока, но и с учётом приведенных прокурором доводов.

Таким образом, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд выводы суда первой инстанции признает законными и обоснованными.

На основании изложенного решение суда от 28 июля 2008 г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу прокурора - без удовлетворения.

Согласно ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июля 2008 г. по делу № А65-9140/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу прокурора Удмуртской Республики - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.Г.Филиппова

Судьи                                                                                                        Е.И.Захарова

В.Е.Кувшинов