Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу n А65-4719/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Елабужского муниципального района Республики Татарстан не исполнены положения Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» с изменениями, внесенными Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 212-ФЗ, Земельного кодекса Российской Федерации.

Ссылка подателя жалобы на то, что в соответствии с постановлением главы Елабужского муниципального района Республики Татарстан от 4 июля 2008 г. № 591 «О резервировании земельных участков» земельный участок с кадастровым номером 16:47:01 05 16:0003 площадью 0,63 га, используемый ОАО «Автовокзал», зарезервирован в целях строительства автомобильной дороги по ул. Молодежной, не может быть принята во внимание, т.к. согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», в частности, резервирование земель может служить основанием для отказа в предоставлении в собственность земельных участков, но только в случае, если решение о резервировании принято до обращения собственника недвижимости с заявлением о выкупе земельного участка. Заявитель обратился с заявлением о выкупе земельного участка 21 ноября 2007 г., а постановление № 591 «О резервировании земельных участков» главы Елабужского муниципального района Республики Татарстан датировано 4 июля 2008 г.

С учетом изложенного судом первой инстанции правомерно принято решение об удовлетворении требований заявителя, оснований для отмены или изменения которого не имеется.

Доводы, приведенные подателем жалобы в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июля 2008 г. по делу № А65-4719/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный  арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                                    Н.Ю. Марчик

С.Т. Холодная

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу n А55-7831/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также