Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А55-10232/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.04 №10 разъяснено, что в силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО «МАРЭМ+ВЭС» предпринимались все необходимые меры по соблюдению норм действующего законодательства, регулирующие правоотношения в области электроэнергетики.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные ООО «МАРЭМ+ВЭС» требования, признав незаконным и отменив постановление УФАС по Самарской области от 26.06.2008г. №148-490808-08/5.

При таких обстоятельствах судебный акт основан на нормах действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, установленных обстоятельствах дела и имеющихся в нем доказательствах.

Иные доводы УФАС по Самарской области, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются, поскольку не опровергают правильность выводов суда первой инстанции и не являются основаниями для отмены или изменения судебного решения.

С учетом изложенного, у апелляционного суда отсутствуют правовые основания к отмене или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы УФАС по Самарской области.

Вопрос о взыскании государственной пошлины с апелляционной жалобы не рассматривался в силу части 5 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 августа 2008 года по делу № А55-10232/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                     А.А. Юдкин

Судьи                                                                                                                  В.С. Семушкин

Е.Г. Попова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А65-9667/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также