Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу n А55-18015/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
договора аренды недвижимого имущества
также подлежат государственной
регистрации в силу п. 1 ст. 453 Гражданского
кодекса Российской Федерации и вступают в
силу с момента государственной регистрации
изменений к договору в соответствии с п. 3
ст. 433 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Истцом не предоставлены доказательства государственной регистрации изменений существенных условий договора аренды земельного участка, включающих в себя изменение механизма расчета арендной платы. Следовательно, согласно п. 3 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации изменения к этому договору не вступили в силу. Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о том, что исковые требования, основанные на изменении существенных условий договора, включающих в себя изменение механизма расчета арендной платы и не зарегистрированных в установленном законе порядке, удовлетворению не подлежат. Решение суда первой инстанции подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм материального права, выразившимся в неприменении положений ст. ст. 130, 131, 164, 433, 453, 609 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе относятся на истца. Руководствуясь статьями 266-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Самарской области от 17 июля 2008 года по делу №А55-18015/2007 отменить, принять по делу новый судебный акт. В иске Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области к ООО «Сплав ЛТД» о взыскании 3 102 989 руб. 44 коп. отказать. Взыскать с Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, г. Самара, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 27 014 руб. 95 коп. и государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий С.Ш. Романенко
Судьи К.К. Туркин
О.Е. Шадрина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу n А65-6600/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|