Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу n А55-9497/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

совершались с реальным товаром, сопровождались уплатой НДС, что свидетельствует о добросовестности участников гражданского товарооборота, а именно заявителя, и являются критерием его добросовестности.

Материалы дела свидетельствуют, что налоговый орган не представил суду доказательств, свидетельствующих о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды.

С учетом изложенного,  оспариваемое решение налогового органа в части отказа  в возмещении ООО  «Прод-Экспорт» налога на добавленную стоимость в размере 642 035 руб. 74 коп. вынесено в  нарушение  положений статей 171, 172, 176 НК РФ .

Суд  апелляционной  инстанции соглашается  с выводами суда первой инстанции  в том, что при данных обстоятельствах требования заявителя подлежат  удовлетворению в части признания недействительным  решения налогового органа  от  04.06.2008 № 416   в части отказа в возмещении НДС в сумме 642 035 руб. 74 коп.

              Доводы, приведенные налоговым органом в апелляционной жалобе,  являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции, указанные доводы  не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда от 15.08.2008 принято с соблюдением норм процессуального и материального права, является обоснованным и  подлежит оставлению без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы согласно ст. 110 АПК РФ следует отнести на Инспекцию ФНС России по Советскому району г. Самары

В связи с тем, что Инспекции ФНС России по Советскому району г. Самары предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 1000 рублей  до рассмотрения апелляционной жалобы, то госпошлина подлежит  взысканию с налогового органа  в размере 1000 руб. в доход  федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.101,110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 15 августа  2008 года по делу                       № А55-9497/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по Советскому району г. Самары - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции ФНС России по Советскому району г. Самары, г. Самара, в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                Е.И. Захарова

Судьи                                                                                                          Е.Г. Филиппова

                                                                                                          А.А. Юдкин